垃圾征费|政府押后4个月 政党指市民意见多促加强宣传

撰文: 冯子健
出版:更新:

环境及生态局局长谢展寰今午(19日)宣布,将于推迟垃圾征费生效日期至8月1日,期间政府部门会先行先试。行政会议召集人、新民党立法会议员叶刘淑仪表示,垃圾征费执行困难较政府设计时大得多,称早前邀请局方为区议员解释政策,都遭到局方推搪。

工联会立法会议员郭伟强表示,本次再度延期需要修改附属法例,并已向局方查询,就算推迟法例实施日期,适应期依然是6个月。

叶刘:政府需向区议员解释 称对政党态度“大细超”

叶刘淑仪表示,欢迎措施押后实施日期,称政府要做好解说工作,包括为区议员做好解说,表示区议员在最前线,希望政府不要“大细超”,“帮某啲政党做宣传解说,某啲党就唔帮”。她举例指,有请局方向新民党区议员进行解说,惟局方迟迟未能回复,并指“(局方)向传媒、市民解释,唔好整到社会都系嬲嘅!”

垃圾袋收费表。(资料图片)

工联会:政府顺应民意 不是铁板一块

对于政府押后实施日期,工联会表示欢迎,郭伟强表示押后说明大众对垃圾征费意见多,称要有经济诱因让市民源头分类垃圾,香港的人均垃圾抛弃与韩国、台湾等地仍有差距。同属工联会的立法会议员陈颖欣称,本次政府顺应民意,不是铁板一块,望政府先行先试可减少实际推行时的“阵痛”。

民建联:押后是负责任 未研究官员是否要问责

民建联对押后表示支持,立法会议员葛珮帆称,很多市民对收费模式等都有疑问,押后是负责任的表现,希望政府做好宣传工作,让信息入屋。同属民建联的立法会议员梁熙称,政府做法务实,建议用易通行的服务资讯站进行宣传,协助市民安装“绿绿赏”,又称屋苑管理处申请电子回收箱的资助。

对于是否要官员问责?葛表示其实不应研究问责,而是要考虑如何执行,称政党一直配合政府宣传,从来没有低估执行难度。

陈月明:乡郊推广困难 宣传配套不足

至于乡郊的推广困难方面,选委会界立法会议员、打鼓岭区乡事委员会主席陈月明表示,个别乡事会一直未有收到政府就垃圾征费方面的讯息,令到不少村代表担忧推展情况,以乡村的落叶为例,垃圾征费后,自然散落的树枝和落叶是否可以豁免征费,还是要村民购入指定胶袋处理都未知道。她又称,不少乡郊地区一直存有垃圾黑点,已多次向局方建议加快乡郊智慧灯柱建设监察环境配合执法,认为政府需积极改善。

▼1月19日 环境局局长谢展寰宣布押后垃圾征费▼

+1

陈沛良失望但理解:解说未够清晰

选委界立法会议员陈沛良对押后表示失望,但理解政府的决定,直言官员解说政策时未够清晰,市民仍感混乱、无所适从,建议政府汲取经验、利用押后4个月实施的时间,就垃圾收费的执行细节,全力解说,厘清疑问及释除市民顾虑。

劳联:应为物业管理公司做好详细说明

劳联主席、立法会议员林振升及劳联秘书长、立法会议员周小松认为,目前社会普遍对垃圾征费的执行细节和操作仍有不少疑问,建议当局把握好延期的时间,与区议员、关爱队和地区组织加强协作,并为业主组织、物管公司提供更具体的执行建议和良好作业范例,详细说明包括“三无大厦”、单幢式住宅、不同规模屋苑在处理违规垃圾建议采用的方案,甚至可考虑派员到各住宅楼宇和屋苑实地视察,协助物管公司或业主组织找寻出最合适的垃圾征费实务方案。

“A4联盟”促打击假胶袋 豁免安老院舍垃圾征费

“A4联盟”立法会议员杨永杰、梁文广、张欣宇、林素蔚指,垃圾征费模式复杂,海外经验亦反映执行难度高,政府有责任加强宣传力度,回应公众期望。至于目前各界对计划及收费安排等操作存有意见和疑虑,他们指匆忙实施计划可能会削弱垃圾征费的成效,亦无助培养市民减少制造垃圾的意识。此外,他们认为市民上或会出现假胶袋,建议政府加强执法,打击不法份子,例如不定期巡查出售指定胶袋的店舖,打击市面上的伪冒胶袋,以防不法份子出售假胶袋谋取暴利;需积极正视安老业界诉求,考虑为安老院舍提供资助,甚至是豁免垃圾征费。