垃圾征费推行细节疑问越来越多　梁熙：政府高层应统一解答

垃圾征费将于4月1日实施，惟不少法团、物业管理公司仍未能掌握运作方式，措施实际操作或困难重重。民建联立法会议员梁熙向《香港01》表示，垃圾征费有需要政府高层统筹，虽然在4月1日势在必行，但不同官员仍口径不一致，认为应有政府高层统一解答疑问，又表示有邀请官员落区解说，惟环保署称人手紧张，未能安排太多座谈会。

梁熙又指，具体执行上，部分可能出现的情景在政府当日撰写法例条文时未必考虑到，如今垃圾征费即将实施，街坊、法团、管理公司陆续有不同疑问浮现，正在整合意见交予政府，希望政府统一解答。

暂有几个问题备受街坊和法团关注，梁熙按过去政府向立法会的解释，就部分情景作出解答。

1. 物业管理公司在大型垃圾桶使用指定胶袋，市民可否直接丢弃垃圾？

答案是否定的。梁熙解释，法例列明任何人不能将垃圾直接丢弃，故市民必需要使用指定胶袋。不过，他质疑物业管理公司应如何处理相关问题，虽政府表示物业管理公司可以选择“笃灰”，甚至不收走没有用指定胶袋的垃圾，但物业管理公司无可能长期派人监视住户丢弃垃圾的情况。

然而，梁熙指如果物业管理公司“睇唔过眼”，可以捡走垃圾，法例亦允许物业管理公司合法“包底”，即使用指定胶袋装载住户直接丢弃的垃圾，或用大型指定胶袋收集垃圾，成个流程物业管理公司没有犯法，但就无从考究谁人没有使用指定胶袋丢弃垃圾。

2. 楼层设有垃圾槽直达地下垃圾收集处，住户仍需要使用指定胶袋？

对此，梁熙指住户仍需要使用指定胶袋，但槽底的垃圾收集处可以不用袋，亦可以使用透明大胶袋证明住户丢弃的垃圾均有使用指定胶袋，以避免双重征费。

3. 究竟可否向其他人派胶袋？

梁熙指，环保署2022年6月在立法会明确表示不允许免费派发指定胶袋，惟昨日又表示法例没有限制任何人或团体在非牟利活动派发指定袋。梁熙对此大感到疑惑，因2020年时有环保署官员向立法会称“得到署长批准先可以派胶袋”，认为署方要进一步解释在社区活动中，可否派发指定胶袋。

他形容署方说法犹如“青马大桥可以跑步，不过不是随时，而是要（事先）申请（办）马拉松”。

4. 丢弃垃圾时未“封死”指定胶袋，以致有垃圾意外溢出，是否犯法？

梁熙表示，法例表示任何人只要将垃圾放在有待运走的集中地，有使用指定胶袋就不会犯法。不过，他指出很难判断市民丢弃垃圾时，究竟是垃圾意外跌出，或是故意令垃圾跌出；在收集地点亦难判断市民是没有使用胶袋，或是垃圾由指定胶袋中跌出，执法上有难度，望署方完善监管制度。

此外，由于指定胶袋有不同容量，分成九款，容量由 3公升至100公升不等，费用介乎$0.3 - $11不等。会否有人蓄意购买最低容量的胶袋，却放入大量垃圾不封口去抛弃呢？

应就垃圾征费设奖励计划

对于宣传不足，以致政策实施或有阻滞。梁熙指，政府应先由高层解释，再举办多长讲座，邀请区议员出席，让区议员能充分了解政策，才能协助政府更好宣传。他又称，其实垃圾征费有“罚”亦应有“奖”，例如可计算每栋大厦的人均垃圾量，如较其他楼宇低，就可赠送指定胶袋等。