区议会选举|民主党终于选择“生路”? 决定参与年底区议会选举

撰文: 文维广
出版:更新:

作为泛民主派最大政党的民主党,终表态参与年底的区议会选举,与2021年完善选举制度的立法会选举有异。当年,由于立法会选举制度改变,议席虽增至90席,但直选议席由35席减至20席,选委界别议席则多达40席,令泛民对应否参选面对两难抉择。如今,面对区议会直选议席由过去逾450席,大削88席,民主党最终仍然决定参选,也许正因面对“存亡”抉择。

其实,当年应否参与完善选制后的立法会选举,泛民之间意见两极,一方认为作为政党若不参选,等同“自废武功”,但另一派认为直选议席大削,参选有违民主理念。全国侨联副主席卢文端于2021年8月撰文题为《民主党的死症与活路》,在参选立法会一事上,“据称,民主党的核心人士及主流意见是抵制,不参选”,若该党仍死抱对抗性思维,“以不参选立法会的方式‘揽炒民主党’,与中央对抗”,将是“死路”一条。

面对“生与死”的抉择,民主党于2021年9月底召开特别会员大会,决定授权中委会制定参选立法会的甄选机制。最终民主党订出有意出选立法会的党员,需取得5个地区支部合共40名党友提名,并需在特别会员大会作自我介绍及接受质询,得过半数出席会员投票支持,才获推荐参选。

筛选机制门槛高门 遭质疑等同“弃选”或“罢选”

此筛选制度一出,不少人已质疑,如此高的门槛变相用程序达至“弃选”。民主党创党成员之一的李华明当年直言,对有关决定感到意外,形容机制等如向有意参选者“摆出难题”。

而曾是公民党创党成员、后来退党的现任行会成员汤家骅也称,理解民主党的决定,但认为筛选机制等同“叫党员不要参选”,因为参选人须在会员大会接受党员“公审”。最终,并无民主党党员报名参与筛选,自然民主党也未有参与前年的立法会选举。

之后,卢文端同年十月再撰文指,民主党关于是否参选问题的一系列动作及决定,并不是基于胜算考虑而“弃选”,而是“罢选”,只不过不是直接的“硬罢选”,而是转了弯的变相罢选即“软罢选”。

卢文端:不参选区议会等于“自寻死路”

全国侨联副主席卢文端今年4月再在报章撰文,指泛民上一次“软性杯葛”新选制下的立法会选举,对自身的生存造成了极大伤害和冲击,如果再不参选区议会,等于是自绝于香港的选举,在政治上是“自寻死路”,形容为无可救药。

不过,即使如今民主党拟参与年底区议会选举,但要取得足够提名入闸仍属高难度。区议会选举提名期10月17日展开,早前便有建制派消息传出,不支持让民主党参选的中央鹰派占上风。

基于民主党主力参与地区直选,参选人除了要取得当区选民提名,亦须取得由政府委任的3个地区委员会委员中9人提名,再通过资格审查、符合国安要求,才能获参选资格。民主党能否获由建制派把持的3个地区委员会委员支持,主要视乎中央取态在未来1个月内会否再有变化了。