报道指参与表决率低　何君尧：无规定坐定定表决　反指记者要考核

选委界别立法会议员何君尧今日（15日）在社交平台发文，不点名反击有报道指议员参与政府法案表决比率低。作为其中一名被指参与率低的他辩指，完善选举制度后，议员分工合作“不须要坐足众多事务委员会，亦没有规定要坐定定表决，表决权是属于议员的，投票率高低并不能概括定论甚么”。

他更把予头指向传媒，质疑有人想带风向贬低经完善的选举制度：“看不出原因为何记者无须接受考核和登记制度呢，相信是时候为这些无冕皇帝“立宪”了！”不过，被指参与表决率最低的林顺潮则称乐于接受媒体监督。

《明报》昨日头版报道，根据他们搜集所得资料，现届立法会89名议员由1月至今，分别参与了3次至23次就政府法案三读表决，当中20名直选议员平均参与约9.4次表决，比30名功能组别议员及39名选委界别议员平均约12.5次为低。参与表决最少的是选委界别林顺潮，只有3次；另外有4名议员只出席了4项政府法案表决，在席比例16.67%，包括江玉欢、邓家彪、何君尧和6月初产子而缺席会议的林琳。他们五人当中，除邓家彪为直选议员外，其余4人均属选委界别议员。报道也有刊登何君尧的回应，他指政治环境回复正常，象征性的举不举手不重要，最重要是有效施政及执法。

何君尧：最重要是立法效率很高

何君尧今日在社交平台发文，并以“‘为无冕皇帝立宪’，明无！”为题，指完善立法会选举制度后，立法会运作良好，没有违规、没有拉布、没有流会，最重要的是立法效率很高，解决了很多社会民生议题，相信大众更关心这些才是。

现在议会运作良好，并非有任何议员缺席而导致流会或法例不能通过，竟然有人大造文章“明示或暗示议员不在席投票就等同吞噗或偷懒”，明显就是带风向去贬低目前完善选擧制度后运作良好的机心！他指，议员们可能正在忙于立法会内其他同样重要的事。

何君尧更指，通过《香港国安法》后，社会有需要完善传媒管理工作，记者水平参差，报道手法又偏向哗众煽情，实不可取！既然保安员、地产经纪都要登记，看不出原因为何记者无须接受考核和登记制度呢，相信是时候为这些无冕皇帝“立宪”了！

林顺潮：乐意接受媒体监督

至于参与表决率最低的选委界议员林顺潮则在社交平台发文指，最近有媒体指出他在立法会政府法案三读表决参与率偏低，他同意在这方面有很大的改善空间，承诺会不断努力改进，并乐意接受媒体监督。

林又指，立法会的工作是多方面和多维度的，其中，医疗、卫生和防疫等是他重点关注的领域； 2023年上半年，其立法会大会出席率是96%，唯一一次缺席是因赴罗马参加眼科国际会议；卫生委员会出席率是88%，唯一一次缺席是因在北京出席两会。在此期间，他以议员的身份在香港和内地主要中英报刊发表了29篇时评文章。

陈健波、黎楝国：法案委员会有详细审议

另外，两名参与表决比率分别逾六成和八成的议员，保险界的陈健波和选委界黎楝国，均指议员普遍出席会议比例高“尽忠职守”，又指若属重要政府议案，均有成立法案委员会逐一审议条文，期间议员有提出意见或作出修订，之后再提交立法会大会表决。他们强调，议员工作繁忙，周三大会期间可能同时要与官员或选民见面。

身兼行会成员的陈健波指，由于现时较少出现记名投票情况，毋须响钟提醒议员返回议事厅投票，每每在官员回应完毕，随即表决，议员未必有足够时间赶回议事厅。上届任期曾任财会主席的陈健波指今日与秘书处沟通过，希望日后可以提早通知议员赶回投票，也承认事件让市民有不好的观感。

简慧敏：《议事规则》没有“表决参与率”一词

本身是中银香港总法律顾问的选委立法会议员简慧敏也撰文，题为“从法律角度看立法会议员参与表决的情况”，《议事规则》下，并没有“表决参与率”一词，更没有任何定义；在不点名表决、点名表决和特殊情况下，规定各有不同。

至于议员应否全程坐在立法会议事厅？她指此问题有不同的角度可以讨论，但值得留意的是，议员可以通过立法会大会前参与法案委员会审议议案和法案，也可以通过大会的恢复二读辩论、全体委员会审议、三读等全过程中的任一阶段和任一时点，按照《议事规则》表达其对议案和法案的立场，表决只须按《基本法》和《议事规则》规定处理，即属有效。