政界纷主动评华府据报拒李家超出席APEC　叶刘：令APEC前途不明

本港政界今日（2日）不约而同，主动评论华府据报决定拒让行政长官李家超出席亚太经合组织领导人峰会（APEC）。其中，行政会议召集人、新民党立法会议员叶刘淑仪指，若报道属实，将令APEC前途不明，亦是“对APEC初心的可悲背离”，又称会对APEC的核心经济使命造成打击，进一步削弱其在当今紧张的地缘政治环境下促进参与和对话的能力。

美国《华盛顿邮报》于7月28日引述消息称，华府决定拒让李家超出席11月在三藩市举行的APEC峰会。

叶刘淑仪今日（2日）在社交网站发文指，根据《香港自治法》第8条，美国总统可豁免对指定外国人实施的制裁，认为美国总统拜登在此条款下有广泛的酌情权，不作出豁免决定是一个政治行为，将会对APEC自成立以来一直亮丽的区域经济合作招牌，“投下一记致命的一击”。

她指，如果李家超被禁止出席APEC峰会，香港要考虑是否值得另派一位未受制裁的经济领袖，代表香港出席峰会。如果政府的共识是禁令对香港是“有害和完全不合理的诽谤”，那么香港是否应该接受美国的“重复诋毁”。

她续指，北京需要考虑，中国最高领导人是否应该接受这种侮辱，并按照美国的完全不公平的条件出席峰会。叶太认为，中国大陆和香港的缺席，再加上俄罗斯总统普京也可能继续缺席，将大大地削弱11月峰会的价值。

自由党：立坏先例做坏规矩　等同冒犯挑衅

自由党亦发声明，批评美方作为东道主，倘拒绝邀请香港行政长官与会，变相立坏先例及做坏规矩，等同作出冒犯挑衅行为，令原本紧张的中美关系变得雪上加霜，更是违背以规则为本的国际秩序。

因此，自由党促请美国应切实履行东道主的基本责任，依照 APEC 的常规及一贯做法邀请行政长官出席会议，不要以自身的利益和考虑 凌驾于国际利益之上，做出错误的决定。

陈沛良斥美国“公器私用”

选委界立法会议员陈沛良也指，美国虽然作为今年11月APEC领导人峰会主办方，但这不代表APEC单方面隶属于任何一个国家或经济体。香港作为APEC成员之一，行政长官李家超代表香港出席APEC无需得到任何国家的“同意”或“反对”。

他批评，美国此次的霸权行为、单边主义，毫无疑问是一场不折不扣的政治骚，“公器私用”，严重破坏双方关系及对话合作，更违背了以规则为本的国际秩序，用政治手段干预经贸交流。美国应立即纠正错误做法，并贯彻作为APEC东道主的责任与义务。