国安法“泛化利用”论热议　靖海侯：有人借题发挥莫成“软对抗”

内地知名博客靖海侯早前发表〈我们到底需要一个甚么样的香港〉，指有人将《香港国安法》“泛化利用”，文章在本港引发极大回响，不断有延伸讨论文章。靖海侯今日（20日）凌晨发表一篇题为〈借题发挥，莫成了‘软对抗’〉的文章，指有人将〈我们到底需要一个甚么样的香港〉断章取义、借题发挥，背离了讨论“保持香港独特性”的初衷。他形容，近期的讨论，有些声音在“带节奏”，有“软对抗”的嫌疑，印证香港要坚定继续进行拨乱反正。他直言：“这些声音有的已经严重偏离理性讨论的方向。”

自〈我们到底需要一个甚么样的香港〉一文曝光后，本地的相关讨论不断，最新有昨日（19日）《大公报》刊出题为〈打击“软对抗”与巩固香港优势并不抵触”的文章，指进一步打击“软对抗”和保持香港独特优势，“两者是相辅相成，并不对立”。

《大公报》评论强调要打击软对抗

文章强调不存在滥用国安法的情况，又指“软对抗”不是言论自由、意见表达，而是“在舆论、文化等范畴上发难，破坏香港的由治及兴”，“这不是靠甚么团结包容就可以解决的”。

文章认为，保持香港的独特优势，不是要减少使用国安法，不是要减少打压“软对抗”，不是要对一些潜在问题“只眼开只眼闭”，认为这是错误、危险的想法。“当前的香港远远未到可以兵枪入库、马放南山之时，乱的根源尚未根除，香港要发展，首要是保持社会稳定，遏止‘软硬对抗’，从而集中精力发展经济，更好地发挥香港的独特优势，而不是自乱阵脚，轻言‘过火’，这对香港并没有好处。”

靖海侯：有人断章取义、过度解读

而靖海侯今日凌晨发表的〈借题发挥，莫成了‘软对抗’〉文章，也强调《我们到底需要一个什么样的香港》的观点非常清晰，没有任何模糊地带：“保持香港独特性”，于国于港，只有共识没有分歧；香港的拨乱反正与保持香港独特性没有冲突，恰恰是为香港保持独特性夯实根基，为其发展创造最有力、可持续、有保障的环境条件；对“保持香港独特性”的忧思，有太多无谓联想的成分，有被误导的原因，这些思想背后的“认识悖论”，是完全不成立的。

他又指《我们到底需要一个什么样的香港》一文，引发香港社会关注。讨论热烈，反映了“保持香港独特性”除了是国家一贯方针、治港鲜明方向外，也是香港社会的最大共识之一。他认为这是好的方面。

但他指出也有不好的一面。他指：“一个现像是，香港社会就该文的一些‘讨论’，明显变了形、走了样，有‘断章取义’的问题，有‘过度解读’的问题，有‘借题发挥’的问题，甚至还有的‘无限延伸’”，搬出了什么所谓‘治港方程式’的问题，将个人臆想及阴谋论注入其中。”

他形容这些现象可笑且荒谬，所说观点既非事实，也绝非他所同意。这些“借题发挥”和“蓄意延伸”，不仅对保持香港的稳定无益，更背离了讨论“保持香港独特性”的初衷。因此，他有必要予以澄清。

不点名批评袁弥昌“治港方程式出问题”论述

“治港方程式”出问题，出自国际关系学者袁弥昌的手笔。袁于18日发表的文章，先以香港警方国安处悬红通缉八名港人作引子，再引用靖海侯文章论述。

袁弥昌认为香港人口大量流失、国际声誉跌入谷底，是“国安法治港”的直接结果。他又指在中美关系止跌之下，香港仍然是牺牲者，明显是治港“方程式”出了问题。袁弥昌又批评有人还将香港卡在“国安法治港”、“拨乱反正”的阶段，是不愿面对现实、不愿面向未来的思维定势，造成了香港最不可解的对立与矛盾，把香港的独特性、价值和优势消耗殆尽。

而袁弥昌之父袁弓夷正是警方国安处通缉的八名港人之一。袁弥昌也承认早前曾到美国，并与父亲有“短暂交流”。

中央无比重视《香港国安法》的准确实施

靖海侯在〈借题发挥，莫成了‘软对抗’〉一文中，强调《香港国安法》实施三年多，巨大威力充分彰显，是香港由乱到治的“决定性因素”。对于其成效，任何人都不能否定，任何人都无法否定。

他指评价《香港国安法》，必须基于基本事实展开，从相关刑事案件看，有数据可证，它完全做到了“惩治极少数”，为香港社会带来的就是城市安定、社会安稳、市民生活安宁；它的实施严格在法律范围内进行，运用相当严谨及审慎；而驻港国安公署成立三年来，更没有任何负面新闻，得到两地社会高度认可。

香港社会于此领域的个别乱象，应该予以矫正，但这只是局部的偶发的问题，是末节而不是主流。人们不能因此以偏概全，再将问题“升级”并“泛化”，甚至“借题发挥”以此抹黑《香港国安法》，企图阻拦它长效发挥作用。

他强调，对于《香港国安法》的准确实施，中央无比重视。

强调不是批评港府政策和纪律部队执法

文章又以多篇昔日的文章重申观点。他指：“.香港国安法实施中，少数人因为理解领会不准确导致的有关问题，是个别的、局部的，绝不是指普遍性存在，绝不是无差别评价，绝非在说香港国安法在整个执行层面被“泛化利用”，更不是批评港府的治乱政策和纪律部队的执法行动。”

他批评有人“借题发挥，试图打乱香港拨乱反正的节奏，否定香港国安法实施取得的巨大成效”。

靖海侯强调，过往多篇文章都重申，维护国安没有完成时，只有进行时，任何的放松懈怠心理都会带来问题。他强调要看到“治乱”任务的复杂性和艰巨性，“治兴”任务的系统性和长期性，“不能因香港向好的形势而沾沾自喜，也不能因为有个别实践中的问题就怀疑和否定路线”。

他强调，“维护国家安全不是‘一锤子的买卖’。合意则取不合意则既损害法律威严，更会让维护国家安全的各方责任不能有效夯实。唯有对反中乱港势力和活动保持高压态势不变、执法力度不减，特区维护国家安全才可谓真正建立了‘铜墙铁壁’。”

批部分声音严重偏离理性讨论

至于近期的讨论，他称有些声音在“带节奏”，有“软对抗”的嫌疑，而这些声音“印证”香港要坚定继续进行拨乱反正。他认为，当前香港的一项主要任务，还是要通过持续性的努力，为特区维护国家安全建立真正的“铜墙铁壁”，让反中乱港势力感到窒息并彻底绝望。而这，针对的也只是反中乱港势力，绝非普通市民。