政府拟修例填海由特首批准 保护海港协会:变成狐狸保护鸡仔

撰文: 石恩彤
出版:更新:

政府建议修改 《保护海港条例》,由行政长官会同行政会议评估填海的需要,一改现时由终审法院裁决的做法。

保护海港协会主席陆恭正指,修改条例后有利益冲突,政府提出填海的计划,然后又是由政府通过,不能够通过司法覆核上诉。保护海港协会副主席徐嘉慎批评,修例后的条例是“狐狸保护鸡仔条例”,是个笑话。

《前滨及海底(填海)条例》赋予政府填海的权利,而《保护海港条例》则是赋予终审法院权力,以审视政府难维港的填海工程。

政府提出特首审批有利益冲突 徐嘉慎:系个笑话

陆恭正指最后填海的决定权不应在政府,因有利益冲突,若由特首取代终审法院的角色,政府的填海计划就会由政府自己通过。他说修例后,大众的决定权会削弱很多,不满意裁决又不能司法覆核。

他续指,政府曾承诺不会再进行大规模填海,他不明白政府修例的意图,认为修订应只放在小规模填海、临时填海。

徐嘉慎亦说,政府称建议修例是因为内部运作及机制,与保护市民权利完全无关。徐表示,若只是内部运作调整,政府根本毋须修例,“靠政府系唔系掂㗎!政府成日变嘅!”又形容修例是一个笑话,条例的名字应叫“狐狸保护鸡仔条例”。

保护海港协会荣誉顾问司马文认为政府可能会误导大众,指计划修例是不必要的。对于进一步行动,他认为言之尚早,现时最想了解政府修例的动机。

保护海港协会提出五项建议 保护维港

保护海港协会建议政府不就“大型填海工程”对《条例》作出任何修订;对《条例》第3(1)款进行修订,增添“中国国宝”字眼,以令政府在填海前更慎重考虑。

他们又提议将香港的维多利亚港获联合国教科文组织列为世界文化遗产,并希望政府正式撤回英属香港政府于1994年10月14日向城市规划委员会提交的《填海计划》中,提出进一步填海1,297公顷。

他们促政府将现时的海滨事务委员会转型为海滨事务管理局,专责加强公众享用海港和海滨,并根据《条例》保护及保存海港。