容海恩夫袁弥昌若知父亲袁弓夷去向　通缉令下是否必须要举报？

警方悬红各百万元通缉八名涉违《香港国安法》人士，特首李家超今早（4日）表明，任何人皆可提供资料助警方破案，更指亲戚朋友都合资格领赏。若亲友明知被通缉人士行踪不作举报，会否被视作知情不报而惹上官非？作为被通缉人士袁弓夷儿子、新民党立法会议员容海恩丈夫的袁弥昌应如何自处呢？

警方国安处昨日（3日）宣布，通缉包括袁弓夷、任建峰、郭荣铿、郭凤仪、许智峰、蒙兆达、刘祖廸、罗冠聪等八人，每人悬红一百万元。

虽然，容海恩去年八月已登报宣布与袁弓夷脱离“爷媳关系”，但她也承认对方始终是其夫婿父亲，她被问到是否知道老爷现时身在何方及联络方法时，她只表示要问丈夫袁弥昌，又指丈夫正承受极大压力，目前不在本港。假若其作为国际关系学者的丈夫袁弥昌真的知道父亲行踪，在现时警方国安处的通缉令下，他是否有责任要向警方举报“大义灭亲”呢？

汤家骅：举报是义务　非法律责任

本身是资深大律师的行会成员汤家骅今日在电台节目中指，国安罪行是“更甚于杀人放火”的严重罪行，不认为警方公布通缉人士的方法高调，惟市民若知道被通缉人士的位置，向警方举报是义务而非法律责任，因此不存在“知情不报”须负上法律责任情况。他解释，知情不报是指知道有人企图犯罪，而不作举报。

亲友金援被通缉人士是否违法？

被通缉人士的亲友可否给予金钱援助，例如请饮茶、给利是？汤家骅指本港没有“牵连罪”，加上意图只要不涉及支持“港独”，并不构成违法。至于若有人提供大额金钱予被通缉人士以改善其生活，汤家骅则指不是以金额作厘定，但若举动招惹嫌疑，提供金钱者便需说服执法机构其意图。

而传媒作报道时，只要不是借用平台协助宣扬他们的政治立场，相信正常访问不会有问题。但他也提醒处理一些敏感人物的访问时要加倍小心，坚守新闻原则和立场。

不过，他亦指，国安罪行属政治罪行，根据联合国指引和香港法例规定，政治人物不能移交，但不能排除被通缉人士可能经过本港的友好国家，被当地以行政手段移送回港的可能性。汤家骅又指，《香港国安法》罪行在海外有法律效力，虽然在外地有执法困难，但不等于疑犯无犯法，认为市民要分清楚法律效力和执法途径的分别。

特首李家超在今早在行政会议开会前见记者时，主动表态支持警方悬红通缉袁弓夷等八人，更指任何人士都可以协助警方拘捕，警方会保密处理，提供线索人士根据悬红通告按实际结果有奖赏，亲戚朋友都可以合资格（领赏），希望提供资料。