区议会改革｜罗健熙未研参选　狄志远：三会提名不同政见者难入围

政府昨日（2日）公布重塑区议会方案，直选议席大幅削减至两成、增设“三会”提名门槛、资格审查等。外界质疑这形同将民主派拒之门外，民主党主席罗健熙今早（3日）接受电台访问，直言对方案感到失望，质疑区议会变成“政府指派事畀你做”，失去原有功能，反问倘发生重大争议时，区议员到底是帮市民，还是偏袒政府？

自称中间派的新思维主席狄志远指，在他观察下委任议员与选民关系较疏远，担心未能真正向市民问责。另外，他质疑“三会”提名令不同政见人士难以取得参选资格，会造成负面观感。

罗健熙质疑权力架构成“政府指派任务”

罗健熙认为，在新方案下区议会由下以上监察政府的角色，改为由上而下，形容实际权力变成“政府指派嘢畀你做”，坦言失去原有功能。

他认为，日后委任及间选议员最后只是向委任他们的人负责，即港府，相对直选议员在选举洗礼下，相信较难感受到民情民意：“直选议员系需要追究政府喺地区工作做得唔好嘅地方。咁到底日后民政专员做区议会主席，系会帮议员追其他部门做嘢，定系反过嚟帮部门、偏袒政府呢？委任议员又系咪会反过嚟为政府护航呢？”

他明白第六届区议会比较多尖锐矛盾，政府对此有许多不满，不过平心而论，区议会运作多年以来都以地区工作为主、反映居民意见，直言：“其实一直都在帮政府施政，不明白政府为何将直选区议会说得一文不值”，又指：“咁多年嚟，就算2019年𠮶届好大声、好嘈、好尖锐，都系讲㗎咋嘛，唔觉得会形成几大威胁。”

参选需考虑民主党作用　实际上有无空间

在区议选“新玩法”下，外界关注民主党会否参与，罗健熙重申末与党友详细讨论，指需要考虑民主党在香港发挥到角色是甚么；市民是否觉得民主党仍然需要存在；实际上有没有空间参与；进入体制后可扮演甚么角色四个因素。

他同意民主党元老刘慧卿所指，要在体制内尽量保留声音，即使实际权力不大，但总好过只有单一意见。至于具体参与空间还有多少，他希望与党友再讨论。

狄志远：委任议员与选民关系疏离

狄志远指，过往很多委任议员本身有正职，未能全心全意投入地区服务工作，加上这些人很多也没有开设办事处，与选民关系较疏离，期望日后可改善。他又指，如果三会提名不够开放、不同政见人士取提名困难，会形成负面观感。

新思维未来会否参选区议会选举？狄志远指，新思维作为细党，参选难度一定比以往大，尤其他们与三会人士未必有太多打交道。他相信在选区较大情况下，地区工作会较困难，而无论参选、当选后的工作，一定会对建制派比较有利。

周浩鼎：旧有方式存在缺陷

民建联副主席、立法会政制事务委员会主席周浩鼎则表示，全力支持完善地区治理方案。他指2019年黑暴后出现乱象，有人利用区议会平台搞港独，区议会已不务正业一段时间，反映旧有方式存在缺陷。