区议会改革方案将出台　建制派认为委任专业人员有助地区治理

特首李家超今日（25日）早上在行政会议前的记者会，主动提到地方行政检讨，明言来届区议会不只直选，亦会有其他成为区议员的渠道，待行政会议拍板后将很快有公布。

李家超透露，来届区议会整体议席与今届相若，会保留一定选举成份，并提出符合维护国家安全、全面落实“爱国者治港”原则，以及充份体现行政主导这三大原则。

柯创盛：吸纳不同人士可以区议会声音更多元化

观塘区议会主席柯创盛表示，欢迎港府就地区行政进行检讨。他指，以往区议会“大变天”，有心人利用区议会平台“反中乱港”，甚至动员参与危害国家安全的活动，但区议会扮演地区工作前线角色，与市民生活息息相关，他赞成区议会除了要确保落实“爱国者治港”原则，回归至“非政权性区域咨询组织”定位外，未来也要强化地区咨询职能以服务市民。

特首李家超提到区议会会保留一定的选举成份，又指组成方法将包括不同方式，这意味区议会将削减直选议席。不过柯创盛直言，不担心新的组成方式会削弱区议会认受性。他指，区议会的职责是成为政府的“眼、耳、口、鼻”，假设新的区议会组成方式恢复委任制，相信可以吸纳更多专业人士及资深地区人士，令议会声音更多元化。

港英时代委任制　律师医生带入专业意见

柯创盛又指，早于港英时代已有委任制度，而他当时与被委任成为区议员的专业人士，如校长、律师、医生等共事时，深感他们的背景及经历也可为地区服务带来好的意见，认为来届区议会组成方式可以此为参考。

在区议会“去政治化”及强化咨询职能下，议会工作似乎将与“关爱队”职责重叠，柯创盛对此表示否认，他指两者非从属关系，相信区议会在检讨后反而可以与“关爱队”产生协同效应，更好服务地区。

周浩鼎要求政府尽快提交方案上立法会

立法会政制事务委员会主席周浩鼎表示，区议会自2019年起已沦为“黑暴” 反中乱港的政治平台，指有“黑暴”的议员在区议会会议上唱与“港独”相关的歌曲、作出“蓝丝与狗不得内进”的煽动仇恨及分化社会的行为，甚至利用区议会资源筹备反中乱港的活动，形容“不堪入目”，故他认为政府宣布保留区议会但须进行改革是应该的。

他认为，区议会要透过改革方可落实良政善治、“爱国者治港”以维护国家安全，重回作为咨询架构的本位，形容“拨乱反正”，强调区议会不能被反中乱港的人士渗透，也不能再沦为“政治机器”。

周浩鼎又指，作为政制事务委员会主席，接下来将与政府沟通，要求政府尽快将区议会议席产生及组成方案，提交至政制事务委员会供议员讨论。

称西方媒体坚持一人一票是“唯我独尊”

至于该如何确保区议会保持多元化声音，周浩鼎认为最重要是可吸纳有能力的有志之士进入区议会。他补充，以往有不少人坚持以某一种形式进行选举：“西方有啲媒体，或者甚至外部势力坚持只有直选、一种一人一票嘅模式，唯我独尊先至啱，而妖魔化咗其他模式，甚至乎因为咁去煽动咗好多社会分化同政治仇恨。”他强调直选非解决问题的“灵丹妙药”，他以“完善”后的立法会为例，指现届立法会有选委界议员，可以更宏观地探讨议题，避免民粹主义。

酬金津贴或不变　杨永杰指可维持服务质素

身兼九龙城区议员的立法会议员杨永杰表示，对于特首李家超指地区行政检讨工作进入尾声感到高兴，消息令地区人士放下心头大石，使他们未来仍有机会进行地区工作。杨永杰特别提到，乐见李家超指来届区议员的酬金及津贴可以考虑维持不变，强调地区需要资金进行服务，若削减津贴必定会影响区内服务质素。

杨永杰亦赞成区议会未来以“爱国爱港”人士作主导，他指以往的区议会“泛政治化”，反对派常盲目以政治立场审批地区工作款项，指以往曾有申请拨款的活动提及“爱国爱港”，旋即被反对派拒绝拨款申请，认为难以理解。他相信区议会在检讨过后，可以回到作为咨询架构的初衷。

专业人士加强地区工作理据　更能说服力政府审批

外界一直有传来届区议会将由直选、间选及委任所产生，杨永杰认为组成方式分为三类，反而可以强化咨询功能。他以自己作为直选区议员为例，审议地区事项时会以维护自己地区利益为优先，未来倘加入间选及委任等议席，吸纳地区资深人士、校长、工程师等专业人士时，相信可令地区意见更立体呈现：“例如以往我哋申请一啲地区工程，政府唔批嘅时候，有委任嘅专业人士加入就可以支持到我哋嘅理据。”

不过区议会换届将至，政府现时才准备公布最新方案，会否对区议会选举造成影响？杨永杰指， 仍留任的区议员在2019年至今工作仍不间断，直言：“唔似啲反对派，被DQ（取消资格）或者辞职后消失得无影无踪，所以一直有工作嘅地区人士唔会因为选举而加重工作。”

叶刘淑仪：西方民主制度令社会撕裂

被问及区议会恢复委任制会否令外国批评香港民主进程，行政会议召集人叶刘淑仪称不同地方有不同政制进程，称西方民主制度在港推行多年，对香港没有很大好处，反而令到社会撕裂、区议会政治化，所以认为恢复委任，以及有直选均衡参与是好事。

陈志豪：区议会应设立符合爱国者原则的提名制度

地区人士则认为，区议会改制应要消除不稳因素。将军澳（北）分区委员会主席、新民党社区主任陈志豪指，过去一段时间，每逢选举年，香港的社会政治局势一般也会特别动荡，例如2003年区议会选举年便爆发了反23条立法游行，2015年区议会选举年爆发了“光复行动”，2019年区议会选举年爆发了“反修例风波”。他认为反中乱港势力会在选举年加大力度炒作社会政治议题，煽动市民对政府的不满来捞取政治利益，使到选举变相沦为了危害社会发展的不稳定因素。

被问到是否要取消选举，陈志豪强调不是要否定选举和区议会，但认为过去那种“不设防”的机制必须要改变，选举及区议会不应沦为挑动社会矛盾及煽动反政府情绪的一个缺口。他说，区议员的薪津由特区政府支付，必须符合“爱国者治港”原则。他提出应增设一个符合爱国者原则的提名把关制度，杜绝反中乱港势力进入地区治理架构，保障区议会不会再被瘫痪。

罗健熙：民主党是否参选再商讨　反驳阻挠民生一说

民主党主席罗健熙表示，如果区议会选举制度不变，该党必定会参与，但若果制度有变，就要视乎还有多少空间参与，详情民主党中委会将要再讨论才有决定。

有不少消息指区议会直选议席减少，并恢复委任议席，罗健熙说并不理想。他认为，无论是地区民生或社会事务，都希望体制内定有不同声音，以协助改善管治，“不同声音唔系外面讲就得”。

罗健熙又说，李家超所讲区议会阻挠民生事务一事“完全没有出现”，指区议会一直处理大量民生工作，2019年后亦是如此。曾担任南区区议会主席的罗健熙说，当时绝大部份事务都是处理民生议程，例如废弃电单车、市政大厦重置等。

民协李庭丰：监察政府、改善施政　本身就是政治

民协副主席、深水埗区议员李庭丰亦表示，民协一直支持区议会全面直选，并在提名期已作出最大程度的开放，如减少区议会直选议席并不理想。

李庭丰认为，政府要保证区议员是爱国者，其实在当选后宣誓已有相关效果，希望能简单处理参选人入闸的问题，同时希望政府尽快公布细节，以便有意参选人士准备。而民协是否参选，要等方案公布后再作决定。

至于李家超批评区议会政治化，李庭丰直言并不理解，指选举本身已经是政治化，加上市民监察政府，改善地区施政都涉及政治，反问如何“去政治化”。