立法会辩论高中必修中史　吴秋北：古希腊古罗马大多是传疑伪史

立法会一连两日辩论由选委界议员刘智鹏提出的“中国历史列为高中必修科目”议员议案，今日（16日）经修订为“将中国历史列为整个中学阶段的‘必须学习经历’”后通过。

列为中学“必须学习经历”修正案获通过

教育局局长蔡若莲认为，要吸引学生读中史，应从教学模式着手，而不是一刀切“必修必考”，对原议案有保留。选委界议员管浩鸣则提出修正案，认为中史列必修科会带来教师人手等问题，因此修正为“将中国历史列为整个中学阶段的‘必须学习经历’”。

会上有多人担心学生的读书压力，本身是教师的工联会梁子颖表示，有不少学生担心无法应付4个必修科，而选择其他方法升学，忧虑中史列入高中必修科会令学生反感，加剧学生流失，亦会影响学校人手安排。

邓家彪钟意中史但大考攞B：啲女仔背嘢叻过我

工联会邓家彪自言后喜欢历史，初中已经读完80几册《资治通鉴》，“但大考个时攞B，而一啲唔钟意中国历史嘅人就攞A，点解呢？因为佢哋手写靓过我，啲女仔背嘢叻过我。”他认为中史在考试评分上有缺点，因此中史列高中必修科会有困难。

工联会会长吴秋北则表明支持刘智鹏议案，称中华文明是唯一几千年从不间断的文明，反观西方历史和文明处处“传疑”，称古希腊和古罗马“大多系子虚乌有嘅神话伪史”，而近代史则大多数是战争侵略、殖民掠夺，是“极端邪恶”。

卢伟国忧需要减少其他科目以及师资不足

经民联卢伟国担心高中增加中史必修会否影响整体高中课程结构，以及学生选科限制，例如需要减少科技相关科目，又忧虑现时的教学资源和师资人手，是否足以应付。

医疗卫生界林哲玄在发言时读出钱穆《国史大纲》的序言：“当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。否则最多只算一有知识的人，不能算一有知识的国民。所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”

林哲玄认为，历史教学要让学生掌握时间框架，心中要有一个版图，同时亦要读得通。“我哋读围魏救赵呢个故仔嘅时候，但系到底齐、魏、赵喺边度呢？”“万历系几时呢？万历先定嘉庆先呢？嘉庆同嘉靖有咩关系呢？”他指如果对历史框架无认识，读历史就好似“星际漫游嘅时候读紧海市晨楼，无法寻根”。

陈勇以三国志游戏为例指中史有趣吸引

民建联陈勇则表示中史好有用、有趣，以游戏《三国志》为例，指全世界包括日本、东南亚和外国青年“唔瞓觉都去玩”，“点解呀？吸引呀嘛！”