车公灵签｜相隔12年再求得“威人”签　回顾当年三件大事得启示？

乡议局主席刘业强今早（23日）按习俗到沙田车公庙为香港祈福求签，最终求得与12年前、2011年兔年相同的第11号中签，刘业强认为，签文提醒香港对于得来不易、“由治及兴”的形势要更为谨慎，寄语政府“忠言逆耳，多听好意见”。

而当年同样求得第11号中签的刘业强父亲、已故乡议局主席刘皇发虽然表示满意求到中签，指签文代表本港能保持经济及生活环境，认为团结是最重要。

不过《香港01》整理2011年兔年的三件大事，发现香港政府当年似乎未能参透签文背后启示，政策出台前未有“多听好意见”、“谨慎”施政，引发种种风波，更引发大批市民于同年7月1日大游行中，要求时任特首曾荫权下台。

时任财爷曾俊华强积金派6千惹争议

香港于2011年刚脱离金融海啸阴霾，经济逐渐回稳但本地通胀严重，同时楼价急升，导致民怨升温。时任财政司司长曾俊华当年表明必定会广纳民意以制定《财政预算案2011》，惟最终与民意脱节，市民质疑政府在有七百多亿元盈余下，仅将纾困措施“炒冷饭”，而向合资格人士的强积金户口注入6,000元一举，更被怒斥“远水难救近火”。

期后，包括建制派在内多个政党表明对《财政预算案2011》不满，泛民主派更与不同团体发起一连串游行，曾扬言“无微调空间”的曾俊华，最终在群情四起下让步，转为向年满18岁的香港永久性居民一次性发放6,000元。

政府倡“替补机制”　遭律师公会四度批评违宪

香港泛民主派早于2009年提出“五区总辞　全民公决”议案，最终时任立法会议员港岛区陈淑庄、九龙东梁家杰、九龙西黄毓民、新界东梁国雄、新界西陈伟业于2010年初递交辞职信，并于同年5月以大比例得票赢得补选议席，重返立法会。

政府形容该事件为“变相公投”，并于2011年提出“递补机制”以堵塞补选漏洞。时任政务司司长唐英年表示，会对“递补机制”进行咨询，但不收回草案：“我们是很坚持这个方案是合宪合法、合情合理”。

大专学者随即发联署声明反对政府做法，大律师公会更四度批评“递补机制”，质疑违反《基本法》、人权法及宪制，呼吁港府撤回方案，并就有关问题适当地咨询民意。

“递补机制”最终引发20多万名市民于7月1日上街游行示威，人数是曾荫权七年执政以来最多，而政府亦因立法会不够“铁票”而押后二读草案。

“双非”问题严峻　政党纷要求从《基本法》、释法入手

2000年起，香港“双非”人数不断，引起香港社会的强烈不满。大批市民于2011年末上街游行，反对内地孕妇来香港产子，甚至引发“蝗虫论”等歧视争议。到2012年、兔年腊月，香港各大政党开始关注“双非”问题，自由党、民建联、工联会和新民党支持政府寻求人大释法；民主党、新民主同盟、公民党则要求政府修改《基本法》。

内地孕妇涌港产子问题，最终在时任特首梁振英上任后实施的“零双非”政策下逐渐得到缓解，最终未需要再释法。

以上事件在2011年持续发酵，民阵表示当年七一游行有21.8万人参与，而警方则表示有5.1万人从维园出发。当年游行的主要议题，正正是反对立法会递补机制，此外“双非”问题、《财政预算案》派钱问题、复建居屋增建公屋、反对德育及国民教育科、反对版权条例修订等，都是市民有意见的议题。

当年七一游行，警方一度在不反对通知书上设下限制，包括不准奏乐器等，又大规模拘捕游行后在中区政府合署、礼宾府外等地集结的市民，进一步激起市民不满，令民怨未能消散，亦是2012年政府提出国民教育激发大规模示威的远因。

签文内容：

第11号中签签文为：“威人威威不是威，只当著力有箴规；白登曾起高皇阁，终被张良守旧围。”解曰：“凡事守旧、求财遂意、自身得运、婚姻不合。”