派钱？江玉欢质疑成惯例：系人都想　但派完千亿点解涌现两𩠌饭？

新一份《财政预算案》下月发表，立法会三大主要板块——民建联、经民联及“G19”都建议派发消费券。不过，选委界立法会议员江玉欢则质疑，派发消费券对香港未必最有利：“如果派钱有用，点解多间百年老店也要关门？点解各区也有两𩠌饭店的涌现？”
江玉欢称，政府过去两年派发消费券用上近1,000亿元公帑，现在政府处于赤字状态，未来有多项大型基建项目，加上未来环球经济更加不稳，政府应积谷防饥，不应乱派消费券：“房委会开了口话唔够钱起公屋，究竟我们是否还要继续全民派钱？”

议会三大板块撑派消费券　江：不如集中助有需要人士

江玉欢称，各路英雄均抢先提议再派一万元消费券，这做法看似很吸引和必然，“系人都想要消费券”，但她反问这是否对香港最有利，“派钱是否成了指定动作？”她说社会资源有限，与其人人都派消费券，倒不如将资源集中协助有需要的人士，包括基层市民、旅游业、饮食业界、以及失业人士等。

赤字、唔够钱起公屋、多项基建　仍照旧派钱？

江玉欢称，若果政府没出现赤字，派消费券刺激经济无可厚非，但现时政府面临财赤，倘若派发一万元消费券意味将用上600亿元公帑，加上疫情已经完结：“系咪仍然用旧𠮶套，人人派一万呢？”

她指很多经济体复常一、两年后，经济状况仍未能回复到疫前水平，香港未必能在短时间内增加收入，而且政府又有多项大型基建规划，单是简约公屋已用上300多亿元，认为政府应审慎考虑是否再派消费券。

2008年首派钱被批短视、破坏理财哲学

《财政预算案》“派糖”已成为常态，这惯例源于曾荫权年代，当时政府财政状况转亏为盈，在2007至08年度的《财政预算案》提出退还薪俸税及差饷宽免等“派糖”措施。2008-09年《预算案》提出向平均月入低于1万元的市民，每人的强积金户口注资6,000元。

其后，时任财政司司长曾俊华在2011-12年财政预算案中，仿傚曾荫权向市民的强积金户口注资6,000元，并不设一万元月入限制，结果引起公众强烈反弹，最终改为直接向每名年满18岁的香港永久居民派钱6,000元，并宽免薪俸税及个人入息课税75%，上限6,000元。当时，有泛民议员批评派钱做法短视，令政府理财哲学破产，又没利用盈余推动长远发展，包括用以设立全民退保。

政府六次派钱　其中四次陈茂波任内

到了现任财政司司长陈茂波，2018年宣布透过“关爱共享计划”，向未有在2018/19年财政预算案中受惠人士派钱4,000元，退税少于4,000元的市民亦获发差额，涉及款项约110亿元。不过，该次安排行政成本达3.11亿元，并只接受纸本申请，引来社会批评成本高昂、以及申请程序过于繁复。

受反修例示威及疫情冲击，陈茂波在2020年全民派钱一万元，汲取上次派钱经验，未有设置多重申请条件，只要是年满18岁的香港永久性居民便可获发。

2021年，自由党、工联会及经民联均建议派发“电子消费券”，陈茂波称社会对派钱有分歧，最终决定派发每人5,000电子消费券，是历来首次。去年经济受第五波疫情重击，除新民党反对之外，多个建制政党则建议续派消费券，政府再加码派发一万元消费券，分两期发放，每期5,000元。