黎智英案｜曾钰成：首次解释国安法意义重大　不损本地司法权

一连四日全国人大常委会会议今日闭幕，人大常委会委员长会议昨日（29日）听取了有关《港区国安法》释法建议稿的审议结果报告等，预计今日下午或有公布。前立法会主席曾钰成今日（30日）指，是次释法意义重大，属首次不就具体条文作解释，相信人大常委会对现有《港区国安法》有重要补充。

他又指，终审法院早前就黎智英案聘用海外律师代表抗辩，拒绝向律政司批上诉可，只涉程序问题，终院并无就是否容许涉国安法案件聘请海外大律师作任何裁决，因此，他不认为释法会影响本地的司法权。

曾钰成表示，相信行政长官李家超提出释法请求前，经过深思熟虑，并曾与律政司商讨，“如果有其他途径，唔使动用到人大释法就可以解决特区政府现在需要解决嘅问题，我相信行政长官亦都唔会提出呢知请求。”

回归以来，全国人大常委会先后五次对《基本法》作出解释，今次是首次解释《港区国安法》。曾钰成认为是次释法是“开先例”。

曾钰成：人大释法权与法院司法独立权的关系 值得关注

他指，《基本法》与《港区国安法》的例文不一，《基本法》第158条规定法院对其有解释权，而《港区国安法》则无相同条文： “只系第65条，好简单嘅一句，‘本法解释权属于全国人大常委会’。”并无提及特区法院在释法中的角色。因此，他认为人大常委会对《港区国安法》的释法权，和特区法院行使独立司法权之间的关系，值得大众关注。