江玉欢再批疫苗通：卢宠茂一意孤行 未齐针市民酒楼做冬成泡影

立法会议员江玉欢继昨日发文质疑疫苗通行证疑涉歧视，或违《基本法》后，再发文批评医务卫生局局长卢宠茂选择性引用案例，尝试说明疫苗通的合法性不公道。她更指因局长一意孤行，令未齐针市民到酒楼共聚迎冬至成泡影。

江玉欢指今日冬至，可惜政府未有及时体恤未齐针市民及其家庭的苦况，建议卢局长参考有关研究文件及评论，确保疫苗通在现时的环境下还合法合宪。

江玉欢在社交网贴出题为“今时不同往日”帖文，指医卫局局长卢宠茂昨天引用三月的一个案例，尝试说明疫苗通的合法性。但她指，可惜是局长可能未有留意到该案件的判词，例如在第77段，当中不止一次提及法官的决定是因应当时、即三月时、疫情高峰期的环境。

她认为，既然局长懂引用案例，为何不引用今年十月才判决的司法覆核案例。当中判词第57段质疑当下是否还可被界定为紧急情况，第87(7)段中提到局长的权力运用须因应环境的变化。第51、52及55段清楚列明 599章对市民生活及个人权利的影响。

因此，她认为局长选择性引用案例并不公道，作为负责任的公职人员，无论喜欢与否，都应将事实的全部向市民讲述 。

局长（卢宠茂）选择性引用案例并不公道，作为负责任的公职人员，无论喜欢与否，都应将事实的全部向市民讲述 。

她更指，沉醉在过去并不能带领香港走出疫境 。今日病毒的情况、已打针的比例，配合国家的最新防疫策略，都令疫苗通行证的实行及有效环境和条件改变。加上政府在过去几个月不断透过对已打针市民放寛措施，间接对未完成接种市民造成严重歧视，影响市民正常生活权利。

她指，今天是冬至，是中国人传统的大节。可惜政府未有及时体恤未齐针市民及其家庭的苦况。香港屋细 ，一家人在疫情缓和的情况下原本可以到酒楼共聚，如今因局长的一意孤行成泡影。难道带有歧视及分化的疫苗通在今时今日的环境还算得上是关怀人民及构建社会和谐之表现。

香港屋细 ，一家人在疫情缓和的情况下原本可以到酒楼共聚，如今因局长的一意孤行成泡影。难道带有歧视及分化的疫苗通在今时今日的环境还算得上是关怀人民及构建社会和谐之表现。

她认为，在情在理在法，疫苗通“一啲”都行唔通。2020年起世界多地就疫苗通行证或护照怎样构成违反两条国际公约，皆有广泛讨论，建议局长参考有关的研究文件及评论，确保疫苗通在现时的环境下还合法合宪。法治是香港的基石，基本法下市民的权益应受到保护。