政府专向立法会“抢人才”致二次补选　纳税人埋单金额料二千万

立法会选委界别补选刚于星期日（12月18日）结束，但很快又要迎来另一次立法会补选。有消息指，另一名选委界别立法会议员黄元山因出掌新设的特首政策组，会辞去议员职务，立法会需再进行补选。政府瞄准立法会“抢人才”，先后五名议员“转跑道”，纳税人却要为此而进行的补选“埋单”，预料开支约二千万元。

特首李家超在施政报告提出成立特首政策组，有消息指团结香港基金高级副总裁、立法会选委界别议员黄元山，将“转跑道”加入政府出掌特首政策组。而之前，已有包括麦美娟出任青年及民政事务局局长、孙东任创新科技及工业局局长、张国钧任律政司副司长及林智远出任审计署署长。换言之，新一届立法会就任约一年，先后有五名选委界别议员放弃议席，转投官场。

中文大学政治及行政学系高级讲师蔡子强指，立法会改变组成方式后引入选委界别，但此界别的议员不像直选和功能组别议员，需要在地区或所属界别有较长时间耕耘，方能得到晋身议会的机会，导致选委界别议员对议会全无袍袱，这一点由选择加入政府而辞职的议员全部来自选委会界别，已可见一斑。

他又指，过去建制派较担心，若有建制议员辞职加入政府，补选时或会失守，影响议会势力分布，如今此忧虑大大减低。

纳税人要为政府“抢人才”埋单 蔡子强：系唔抵

至于因政府“抢人才”而导致要进行两次补选，全数由纳税人“埋单”，蔡子强坦言确实“系唔抵”。但他与中文大学政治及行政学系副教授马岳均认为，自立法会改制后，大部分港人对议员的期望和关注也大幅降低，兼且选委会补选规模始终细，只局限于于一千多名选民，与普罗市民关系不大，相信市民既不关注补选，也不会在意补选开支。

《香港01》向政制及内地事务局查询，有关星期日的立法会选委界别补选开支，但暂时未有回复。

预计两次选委界别补选开支二千万元

不过，有熟悉筹办选举的人士预计，刚过去的补选属选委界别选举，选民只得不足一千五百人，规模相对细、选举宣传活动不多，最大开支是票站场租和人手开支，估计支出约一千万元或以下。至于填补黄元山议席空缺的补选，虽然只涉及一个议席，但整体选举与日前的补选安排相若，预计开支也会相若。换言之，因为政府抢人才而导致的两次立法会补选额外开支，合计可能高达二千万元。

翻查资料，2010年1月因有5名地区直选立法会议员辞职，选管会于同年5月16日进行补选，开支为一亿二千六百万元；而07年和10年港岛区也曾进行补选，三次立法会地区直选补选总开支合计达一亿七千四百万元

但他认为，选委界别补选开支，不能与之前三次地区直选补选直接比较，毕竟直选补选涉及的票站数目和工作人员数目较多。

过去三次立会地区直选补选 总开支逾一亿七千万元

翻查资料，2010年1月因有5名地区直选立法会议员辞职，选管会于同年5月16日进行补选，开支为一亿二千六百万元；而07年和10年港岛区也曾进行补选，三次立法会地区直选补选总开支合计达一亿七千四百万元。

立法会条例规定，若有议员辞职，立法会秘书处必须在知悉议席出现空缺后21天内，刊宪公告立法会议席出缺，相关公告宣布后，选举管理委员会安法例安排补选。

至于为何选委界别补选毋须向立法会申请额外拨款，可能因本年度预算案已为选举事务处预留开支应急。根据预算案显示，选举事务处有约12亿元拨款分配予选举事务，包括进行选民登记、支援选管会行政工作及应付可能出现的立法会补选。