袁国勇门生促尽废5大防疫措施　梁栢贤：安心为谁扫　强检为谁忙?

内地清零政策转向，出台“新十条”大幅放宽防疫措施，引发香港复常步伐讨论。港大微生物学系临床助理教授薛达（Siddharth Sridhar）今日（10日）撰文指，港府的5大防疫措施应该作废，包括安心出行、疫苗通行证、强检公告、学校每天快测、以及入境检疫0+3。

薛达指，内地清晰地发出了改变“清零”政策的讯号，为防疫政策一直紧贴内地的香港带来意义，必须小心地用科学及常识评估及检视现有防疫措施。他说Omicron绝非本世纪香港最严峻挑战，这些靠庞大费用支撑的防疫措施显然是“高成本、低回报”，呼吁政府精明地守护公帑，帮助下一代应付其他世纪挑战。

早前指香港绝对有条件加快取消所有防疫限制，迈向全面复常的医管局前行政总裁梁栢贤，再发文反问“安心出行：为谁安心、为谁扫！核酸强检：为谁检测、为谁忙！”

当高成本、低回报嘅措施继续做紧，例如强检公告，但（财政司司长）陈茂波就话财政储备消耗紧，真系令人好困扰。2022年嘅Omicron绝对不是香港的世纪挑战，21世纪的挑战包括气候暖化、人口急剧老化，地缘政治紧张，未见的大疫症。不如做好公帑的精明守护者，帮下一代应付呢啲挑战。

内地带来的启示　薛达促以常识及科学审视

来自袁国勇港大微生物团队的薛达，以“终局之开始”撰文，指内地防疫转向是本周大新闻，分析钟南山等内地评论指绝大多数染疫个案都属轻症，是为内地迫近的大爆疫做准备，国家卫健委也强调要提高老人接种率及加强深切治疗设施。

薛达指，内地目前状态，香港早就经历过，而现时已处于变异株Omicron的第三轮疫情，香港人若未曾染疫，都已完成接种疫苗，甚或同时中过招及打完针，意味著香港已建立起重症的免疫屏障。他说虽然每一轮爆发都为医疗照顾带来压力，但对比起今年初的公共卫生灾难，过去几周的疫情都远较平静，确诊数字及重症的关联性大为减少。

薛达对五大防疫措施的分析：

一、“安心出行”：不再做到“协助追踪接触者及爆疫调查”的初衷：“如果内地很多场所都可以取消扫‘健康码’，那疫情远较为稳定的香港，为甚么不可以？”

二、“疫苗通行证”处所：政府早前增加了“被动查核”类别，变相很多处所已经毋须“反扫”针卡，基本上即是无检查，“疫苗通行证”的规定实际已经“不能落实”，对控疫再无贡献，“被动查核”的处所应该直接从“疫苗通行证”表列中剔除。“疫苗通行证”二月实施至今，是否起到“谷针”成效成疑，唯一仍实施的理据就是禁止未打针的长者进入可能感染的场所，但是随著疫情消退，明智做法是订下取消时间表。

三、强制检测公告：要求大量指定大厦居民接受检测，“唔单止贵，而且证实咗当病毒喺社区广泛传播时系无用，强制检测公告应该叫停。”

四、学校每日快测：“我哋有责任教下一代用‘可持续嘅方式’解决社会问题，每日快测造成大量堆填垃圾，依家疫情浪潮减缓，呢个要求应该作废。”

五、入境检疫“0+3”：本地个案每日过万宗，确诊的入境人士对医疗系统不造成重大负担，“入境香港应该彻底开放”。

Omicron非世纪挑战　港府五招“高成本、低回报”

薛达强调，政府一方面维持这些“高成本、低回报”的防疫措施，与此同时，陈茂波却表示财政储备正在消耗，令人感到困扰。他说“2022年嘅Omicron绝对不是香港本世纪最严峻挑战”，大家不如做好公帑的精明守护者，帮下一代应付真正的世纪挑战。