英御用大律师彭力克:若人大常委会否决港法庭裁决 将损司法独立

撰文: 郑宝生
出版:更新:

黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen参与国安法案件,终审法院早前拒绝批出律政司上诉许可,特区政府随即提请人大释法。

曾多次代表港府打官司的英国御用大律师彭力克(Baron Pannick)撰文指,若果人大常委会否决香港法院判决,否决黎智英所选律师,将会对香港司法独立以及信心,造成难以估算的破坏。

英国御用大律师彭力克(资料图片/郑子峰摄)

引用终院判辞指不涉国家机密 港府说法不能理解

彭力克在英国《泰晤士报》撰文,指港府称海外律师或危害国家安全,说法令人不能理解(impossible to understand),又指终审法院判辞亦表明今次案件不涉及国家机密,因此该说法难以成立。

彭力克认为,特区政府无视Tim Owen在案件中纯粹是被告的辩护律师。又认为目前是香港的关键时刻,相言人大常委会会考虑到,让黎智英代表律师参与案件,对公平审讯十分重要。

黎智英涉违国安法案,特区政府提请人大释法。(资料图片)

曾代表政府打涉及基本法官司

彭力克是宪法专家,多次在法庭上代表港府。2011年新移民未满7年不能申请综援案,代表社会福利署参与。2013年外佣居港权案,他代表律政司陈词时,就在庭上就《基本法》之中有关港人定义的条文辩论。

彭力克在2003年政府推动《基本法》23条立法时,亦认为有关条例取得平衡,符合《基本法》有关人权保障的规定。而2020年泛民主派在立法会内务委员会主席选举拉布,主席梁君彦亦有咨询彭力克的意见,最终决定引用《议事规则》处理。