顾内地观感弃0+0 田北辰不再迫李家超 涉国策不能展示迈向共存

撰文: 林剑
出版:更新:

入境检疫“0+0”实施无期,特首李家超今早(15日)在行会前表示“唔会再刻意形容‘0+几多’”,改而优化现有检疫安排。结合全国侨联副主席卢文端在报章撰文,声称受权威人士所托解画,指港府不直接改为“0+0”是要顾内地看法,明确传达出信息:现时“0+3”安排已是“大限”,可见将来都不会完全放弃入境检疫政策。
全国人大常委谭耀宗接受《香港01》查询,指“顾及内地观感”的说法恰当,“对内地来说有个好处,就是知道大家都有措施应对疫情。”他解释“0+0”在内地来说叫作‘躺平’,意味著接近什么都不做。一直争取“0+0”的实政圆桌立法会议员田北辰则指,结合近日风声,特首不愿贸然放宽至“0+0”,显然是因为不能向内地以至世界宣示香港转向“与病毒共存”,既然明白了政府想法,暂时亦不会再催促政府推“0+0”。

我听完特首今日的讲话,明白多了一些。他似乎并不是认为“0+0”与“0+3”没有分别,他也明白“0+0”对经济的效用较大,风险也不会高得到哪里去,但这是国策问题。“0+0”的话即是什么都不管,对外展示走向“与病毒共存”,但香港不是,始终都不能完全违反“动态清零”原则,所以最后这3日医学监察,他一定会企硬守住,直到外在环境再有变为止。这一点我不怪他。
田北辰
田北辰。(资料图片)

田北辰:不是表面“+3”问题 事涉政策转向

田北辰指,一直与李家超就检疫政策保持联系,自己过往一直推动政府尽快实施“0+0”,不过近日情况有变,是否再放宽牵涉国策问题。他认为,李家超已经在有限的范围内尽可能优化“0+3”之下的安排:“内容可以创意无限,旅游界想到多少建议就给政府研究,总之不触及整个‘动态清零’概念,商量空间很大,这不是单纯三日的分别,是对外宣示整个政策转向的问题。所以我不会再迫他(实施‘0+0’)了,唯有寄望他在‘0+3’上做得愈多愈好。”

谭耀宗:0+0对内地而言等同“躺平”

李家超今早(15日)在回应记者提问时,也同意防疫政策需要同时考虑国家全局。谭耀宗则指,现阶段的确不适合马上实施“0+0”,因为每日仍有新增个案数千宗,“都要继续表示给所有人看,我们香港都重视安全措施,不希望因为个案影响到社区,以‘0+3’处理输入个案的情况,都是合理的安排。始终都要疫情平稳下来,个案愈来愈少才行。”

他认为现时港府已经有一些弹性措施,如旅行团“团进团出”等,未来可以再不断检讨,例如是否减少核酸检测次数等。

类似口风上周出现 林健锋预告0+0短期不发生

有关的口风早在上周已经开始出现,经民联立法会议员、行政会议成员林健锋曾向传媒公开表示,“0+3”入境安排已实施6星期,虽然疫情比较稳定、亦成功举办了金融峰会及七人榄球赛等盛事,但“0+0”短期内不会发生,与其继续纠缠,不如检视如何优化现行入境检疫措施,例如减少入境人士抵港后进行核酸检测的次数,以每日快测代替等。

前财经事务及库务局局长马时亨亦在《香港01》专访中提到,香港短期内难以复制欧洲国家的一套完全松绑防疫限制,始终要顾及内地因素,尤其香港疫前绝大多数旅客都来自内地,一日内地旅客未回来,都未算真正“复常”,但建议“0+3”安排可再优化改善,例如进一步容许三日“黄码”期间外出用膳等。