外佣雇主忧仅3天隔离易播毒 议员促容许弹性选择酒店检疫期

撰文: 高诺恒
出版:更新:

政府昨日(8日)公布“3+4”检疫政策,即3天酒店隔离加4天家居医学监察,不少政商界欢迎决定,但有立法会议员关注到,部分外佣雇主忧虑3天隔离不足,而另觅非检疫酒店作4天医学监察又有困难,因此促当局酌情容许雇主弹性选择外佣的酒店检疫期。

+2

立法会议员杨永杰指,部份外佣雇主忧虑外佣原本身处的国家疫情严峻,接受仅3天酒店检疫后直接回家恐播毒,宁愿外佣在酒店检疫多隔离4日,有雇主甚至为外佣预订14日检疫酒店。

他说,雇主要为外佣另觅非检疫酒店接受4天医学监察,一来预约有困难,二来外佣手持黄码能“周围走”,雇主难于监察外佣行踪,可能带来不便和传播风险。因此,他促请政府酌情容许雇主弹性选择外佣的酒店检疫期,让他们在同一所酒店接受检疫。

民建联立法会议员颜汶羽则认为,“3+4”方案虽能节省外佣雇主提供检疫住宿的开支,但当局对新措施的解说不够清晰,留意到坊间对外佣能否在同一酒店完成4天医学监察众说纷纭,不少雇主亦反映另觅非检疫酒店安排外佣进行4天医学监察遇困难。

他要求政府澄清相关的外佣检疫安排,并在政策转变的过渡期内适度放宽,容许雇主弹性选择外佣酒店检疫期,让来港外佣能留在同一所酒店内完成4天医学监察,以免增加雇主不必要的成本。