专访︱叶刘淑仪谈修补撕裂三要素 “复仇式公义”并非真正公义
香港于2019年发生前所未有的政治风波，紧接迎来新冠疫情。随新一届特区政府上任，加上本地防疫走向复常之路，过往暂缓讨论的社会问题也重新浮出水面。
国家主席习近平七一来港发表重要讲话，当中提到对青年发展的重视；新任特首李家超班子亦多次提及将会加强青年政策。行政会议召集人叶刘淑仪接受《香港01》专访，谈到社会目前已回归平静，提出3大修补社会撕裂的方向和要素供政府参考，更直言相信修补工作需时起码十年之久。
指被捕年轻人大多感到后悔
叶太提到若要修补社会撕裂，政府需以3大原则恢复市民信心。
其一是尊重法治、建立守法意识。她解释：“最近（警务处处长）萧泽颐都说过，接触到很多（反修例风波中被捕的）年轻人，他们是感到后悔的。”她指，这些年轻人当时以为掟砖、掷汽油弹等暴力行为可以无后顾之忧，甚至认为自己可以“夺权”。所以政府的首要任务是令市民尊重法治，知法守法，让大家不要轻易作出令自己后悔的决定。
其二是解决民生问题。叶刘淑仪指，需解决社会深层次问题方可令香港稳定发展，每当社会出现游行示威，部份市民的诉求并非针对原有议题，而是基于民生问题。“为何不论是由我处理的国安条例，或者由林太（林郑月娥）提出的《逃犯条例》，会有那么多人上街游行呢？”
03年大游行夹杂众多对民生不满
她指，游行人士当中有很多确实是专业的“搞事分子”，掘砖、拆铁栏手法非常熟练，但亦有许多市民是带着多元化的民生诉求上街。如2003年香港“七一”游行，市民除了表达对《基本法》第23条立法的忧虑外，更多的是对政府处理沙士不当、医护人员的牺牲、负资产问题的不满。她认为时至今日，香港的经济发展仍停滞不前，楼价高企、居住环境欠佳、贫富差距拉阔、青年出路狭窄、退休保障不完善等深层次问题，也需政府需用心处理。
其三亦是最为重要的，是于社会上建立共同价值观，例如维护国家安全的想法。叶太强调，这并非不容存在异见，举例指：“立法会议员也有很多不同意见，比如我支持保障少数人权益，包括性小众人士，但也有议员认为他们的行为是‘不道德’。”最重要的是，大家会视拥护国家和维护国安为主流价值观，在这基础下表达意见，可以达到国家主席习近平所说的建立“包容共济，和而不同”社会。
疫情突显香港重大“身份矛盾”
叶太坦言，撕裂是世界上许多地区共同面对的问题，成因各有不同。而在香港语境中，核心矛盾之一在于“一国两制”下的一种“身份”问题，疫情已将这种矛盾表露无遗，内地实行“动态清零”政策，但另一边厢外国和一些商界人士主张“与病毒共存”，认为保持开放是香港国际地位的要素之一。她认为这些矛盾与疫情本身并无直接关系，疫情只是突显出问题的尖锐程度。
她忆述人生见证数波移民潮，包括六七暴动、中英谈判、九十年代初，以至今日政治环境变化后的状况，认为这从来是个人自由，正如当日回归前亦见证不少资深政务官不愿接受新转变而辞职，但同时亦有人乐于“拥抱未来”，接受与否全然视乎观点与角度。
批“复仇式公义”想法不成熟：当时也有警察宿舍被放火
理论上是如此，不过2019年修例风波积下来很多严重事件，仍然是政府与市民修补关系的绊脚石，例如刚迎来三周年的元朗7.21袭击，以及众多示威积累下来的怨恨。叶太直言：“有些人要看开一点，难不成有人踢你一脚，你便要回踢一脚才算公道？这是‘复仇式公义’（Retributive Justice），这种对公义的看法是很狭窄的。”
叶刘淑仪指，2019年冲突期间，也有警察宿舍受到袭击甚至放火焚烧、有警察家人被起底，反问是否要没完没了地“算账”下去。她认为，违法行为当然必须依法处理，但有时现实上不可能百分百捉到，正如2021年美国国会山庄暴动事件，至今也有二百多人被通缉而未落网。她表明，不赞成“以牙还牙，以眼还眼”的理念，认为青年行事和想法需要更成熟，社会亦需要一个良好的制度，为大众谋取最大的福祉，相信整个修复期将会长达十年之久。