前厅交流会︱谢伟俊：李家超偏好和谐沟通　林郑式辩论或留牙齿印

特首李家超昨日（6日）建议，每月由司长或副司长带领5至6名局长，轮流到立法会举行“前厅交流会”，与议员讨论不同议题。立法会选委界议员谢伟俊今早在港台节目表示，定期交流总比过往较松散的做法好，不过担心交流会日后流于形式。

谢忧交流会形式化　或减少独立思考

谢伟俊指，官员和议员有机会增加沟通是好事，相信交流会可展示新政府的团结及机动性，有定期交流较过往松散的做法为好，况且今届立法会新议员较多，一方面官员与议员认识未必太深，部份议员对议题亦未必太掌握，因此举行交流会有助双方合作。

不过，谢伟俊担心交流会往后可能变得形式化：“到底到时会否过份形式化呢？做的方式是怎样？议题又到底是灵活处理，还是大家都要先‘做功课’？太多人一起工作时，又会否变相没了独立思考？”他指细节日后可以再敲定，可先试行做法，再行优化。

公开辩论更好？谢：林郑应承过都走数

谢又提到，虽然交流会并非公开、亦没有传媒监察，但团队可互相合作，加快处理问题。相比起前特首林郑月娥的“短问短答”环节，他指与立法会沟通方法有很多种，有人喜欢“唇枪舌剑”式交流，亦有人较喜欢“家庭式关系”一起工作，似乎现届特首比较喜欢“大家摸下酒杯底、拎住杯茶”形式的沟通，如果可以和谐地处理事务，不一定需要像法庭般争拗。

他笑指，西方政客在议会上激辩过后，可能转过头就到酒吧一起饮酒“friend返”，但中国人可能会较倾向将矛盾记在心中，“这种辩论文化作风似乎在中国人社会不那么习惯，大家‘上心’就不好了。”

被问到“短问短答”形式公开，特首亦会在会后跟进承诺，会否比较理想。谢伟俊苦笑指两者没有必然关系，举例指林郑月娥曾“大大声应承”将特首纳入防贿条例规管、大规模处理僭建问题，但最后都无落实。

梁君彦：有利行政立法协作维护行政主导

立法会主席梁君彦则在报章撰文，指“前厅交流会”可增进行政立法互相认识及了解，建立紧密协作关系，官员也可更好地向议员解说政策、了解民情。他指，香港奉行以行政长官为核心的行政主导体制，是由《基本法》所确立，相信全体立法会议员都会做好行政主导体制的维护者，支持和监察政府依法施政；议员同时亦要发挥好“民意代言人”的角色，把社会不同声音带入议会，协助官员在推行政策措施时能更切合社会所需，提升施政效能。

梁君彦指，今届立法会已摆脱过往“立场先行”的争拗和内耗，现在的议员都是摆事实、讲道理，为香港谋发展。他指，行政立法有良性互动关系，立法会的议政质素也会相应提升，立法会议员应竭力与新一届政府和衷共济，在制订政策过程中一同寻找最大公因数，并在互相制衡、互相配合的基础上，实事求是谱写香港光辉新一页。