612基金│市民捐款会否有风险？　法律界人士：要看一个条件

警方国安处周二起拘捕“612人道支援基金”信托人，包括天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、大律师吴霭仪、歌手何韵诗及学者许宝强，其后亦拘捕仍在狱中的另一信托人何秀兰，指五人涉嫌“串谋勾结外国或境外势力危害国安全”。

“612人道支援基金”在2019年修例风波之中成立，主要为支援被捕人士的医疗、法律及其他援助，收到捐款超过1亿元，当中也括不少市民捐款。拘捕消息传出后有人提出疑问，曾经捐款的市民会否违法。

五名信托人涉嫌违反“串谋勾结外国势力”罪

“612基金”在2019年6月15日成立，除了在游行活动募捐，亦接受网上捐款、银行转帐等，亦有店舖自发捐出部份营业额。据“612基金”网站，款项会用于四大范畴，包括资助基本法律费用、医疗费用等，依单据实报实销。

警方日前进行拘捕行动，五名信托人涉嫌违反“串谋勾结外国势力或者境外势力危害国家安全”罪，请求外国或境外机构制裁香港。消息指警方掌握多名捐款人士及组织的资料，正进行深入调查。由于不少市民曾经捐款，外界有疑问这些市民会否违法。

陆伟雄：如捐款一刻真诚相信用于协助被捕者　毋须担心

大律师陆伟雄认为，案件情况复杂，捐款者或会有风险，但认为市民不必过份忧虑。他分析，如捐款人在捐款的一刻，真诚相信资金是用于资助或协助被捕者打官司，而基金其后改变而无通知捐款人，则捐款人毋须太过担心。

至于个人保障方面，陆伟雄说不清楚警方调查层面，但如果捐款人持有可证明自己清白无辜的证据，建议保留，日后或可在法庭提交证明。

熊运信指控方需要证明捐款人知道用于非法用途

律师熊运信同样认为捐款人虽然有风险，但不必过份担忧。他表示在检控过程中，控方需要证明捐款人在捐款的一刻已经知道款项会用作非法用途，而“612基金”若仅是提供医疗、法律等援助并无违法。

汤家骅：单纯港人捐款犯法机会细　除非明知用于违法

资深大律师汤家骅则认为，捐款者干犯《港区国安法》的机会较细，因为单纯香港人捐款给一个机构，并无勾结外国势力的嫌疑，而《国安法》亦有指定五种特定情况，认为单纯香港人捐款并无触犯该五种情况。

不过，汤家骅亦表示，如果捐款人在捐款的一刻知道款项用于违法目的，就有机会干犯刑事法例。

汤家骅再说，“612基金”并不是注册团体，毋须发出收据，如果有凭据就容易追查，但如果是街站捐款“追查到的机会近乎零”。

廖成利指捐钱不犯法　如何使用是机构问题

民协主席廖成利表示，目前看来警方的行动是依照法例进行，亦让被捕人保释，但认为警方应公开更加多资料。至于捐款者会否受牵连，本身是律师的廖成利指无问题，“捐钱不犯法，正如你捐给慈善机构，如何使用是机构问题。”