劳工界多个工会声明：坚决反对暂缓取消强积金对冲　批有议员拉布

劳工界八个大型工会今日（24日）发表联合声明，坚决反对近日有商界代表及立法会议员提出暂缓取消强积金对冲修例工作。他们要求议员理性问政、承担社会责任，不要再“拉布”，让这已讨论多时的法案尽早通过，300万雇员可以获得更大的退休保障。

不点名批商界议员“抹黑污蔑打工仔”

发表声明的包括工联会、劳联、港九工团联合总会、香港高级公务员协会、政府人员协会、香港公务员总工会、香港公务员工会联合会、香港特区政府公务人员联会。声明指，强积金设立原意就是为了保障市民退休后的基本生活保障，但实施二十多年对冲制度已导致无数打工仔女的血汗钱被对冲走，退休欠保障。根据积金局统计，截至2021年12月31日，雇主用以抵销“遣散费／长期服务金”的累积款额已超570亿元，故此不应一拖再拖，取消对冲刻不容缓。

声明又提到，取消强积金对冲于上届政府经已提出，期间经历长时间的公众咨询及各持份者的充分讨论，特区政府亦采纳商界意见，资助雇主适应取消对冲后对财政的影响，一再增加补助金额至332亿元。“有议员声称‘疫情下咨询渠道受限’、‘打工仔会故意搏炒’等言论，既不符事实，毫无根据，亦涉嫌抹黑污蔑辛勤劳动为社会作贡献的打工仔女，挑拨本港和谐的劳资关系。”

各工会呼吁“理性议政，反对拉布”，指取消强积金对冲的议题讨论了二十多年，经劳工界长期不懈争取，两届政府也用了近十年时间研究提出法案，行政长官亦公开承诺于今届政府任期内完成取消对冲的立法工作，“对此，劳工界八大工会集团作出强烈呼吁，要求尽快通过社会最大的共识方案，坚决反对任何借口暂缓取消对冲，同时促请特区政府履行庄严承诺，确保法案如期获得通过，让300万广大雇员获得更大退休保障，安享晚年。”

邵家辉：通过法例反鼓励雇主扩大外判、合约制

取消强积金对冲是本届政府重点工作之一，政府目前的时间表是今年内提交立法草案。随著特首选举、政府换届临近，有商界代表近日向特首选举唯一候选人李家超，表达强烈的反对声音，要求又再搁置这项政策。声明中提及的“疫情下咨询渠道受限”、“打工仔搏炒”说法，立法会批发及零售界议员邵家辉过往曾经多次提出。此外，选委界议员陈曼琪近日建议暂缓修订强积金对冲条例草案，并要求政府落实在疫境下，帮助中小微企纾困政策，引起劳工界极度不满。

邵家辉回应《香港01》记者查询指，绝对没有污蔑打工仔的意思，并相信绝大部份打工仔都是好员工。但他认为新修例建议，为劳资双方提供另外的诱因。他重提上周在立法会上提及的例子，假设一间公司有2名员工，薪金和年资相同，如果大家都想转工，一个自行辞职，一个透过“搏炒”离职，后者可以即时额外获得动𫐄十万元以上的长期服务金，“不拿就白不拿”；而个别老板亦可能会因为担心以上的情况，又或一时周转不灵，以其他方式驱使资深员工自行离职，避过支付高额的遣散费或长期服务金，“新修例系提供咗一个诱因，改变咗成个劳资关系嘅性质。有啲朋友觉得呢件事唔会发生，但我话畀你听，就系有唔少人觉得可能会发生。”

他又扬言，如果法例新修订方案不完善，当雇主明白“游戏玩法”后，或会有更多人改以合约制、外判制形式聘请员工，“比如我同你签4年合约，但之后就系唔续”，长远不利年青人向上流动，对打工仔权益反而有损害。

邓家彪：取消对冲已是两届政府共识

工联会立法会议员邓家彪表示，劳工界“肉紧”取消对冲，不想再节外生枝，他知道个别议员可能想在立法会“问清楚”，但不应“叹慢板”，强调取消对冲已是两届政府的共识。他指李家超曾言“好政策”会延续，对方出任了两届政府官员，应该明白取消对冲是必须。

劳联立法会议员林振升指，对冲安排不符合强积金制度保障打工仔的原意，是社会多年共识，目前取消强积金对冲的方案已前后讨论十年、历经两届政府、获得劳顾会的同意，再加上政府多番提高补贴额后，才达至如今进度。因此他认为，商界指咨询不足的说法不符事实；“鼓励搏炒”一说亦不合逻辑，“如果真系有人想搏炒，就算未有强积金制度之前都系会有，根本同方案无关”。

他又指，现行方案的过渡及政府补贴安排，已充分减轻中小企的压力，确实可能有部分中小企不懂得修例后的计算方法，再加上近月疫情下经济不景，“喺情绪上，系会有啲反应”，只要政府向中小企解说清楚方案内容，足以释除疑虑。他提醒：“方案讨论咁多年，如果临门一脚先嚟‘挞Q’，打工仔会点睇？市民大众又会点睇？”