01消息｜全民检测“入住隔离营”或“留家隔离”机制　或可自选

香港疫情严重，接近港府消息人士透露，本月实施全民强制性检测，可能会检测出数以10万计的确诊阳性个案，然而，届时本港隔离中心的容量，即使在中央全力援建“方舱”下，连同酒店房间及原来设施，顶多能接纳大约10万名确诊者，余下可能仍有超过数以10万计的确诊者，尚须留家隔离，究竟到时按甚么标准，哪些确诊者会入住隔离营 ? 哪些确诊者可留家隔离呢 ?

▼2月28日　青衣方舱医院内部现况▼

数以万计确诊　难逐一审视应否隔离

上述消息人士透露，原来按医疗专家意见，当然是较重症状的确诊者，年长人及小童等，需要入住隔离中心，不过随着港府高层持续深入讨论，认为应该考虑以下两点。第一是运作系统效率的问题，当每日有近百万市民检测完毕，每日都会“捞出”数以万计的确诊者，届时再由卫生当局审视每宗个案，再决定是去隔离中心，抑或留家隔离，实际运作是不可能完成的。故此，必须在登记时，由电脑分析好，一旦登记者不幸确诊，配合运算届时配隔离中心的入住率，便可即时列出确诊者该在何处隔离。

倾向先行输入“入住意愿”

其次，是考虑确诊者的家居实际情况，倘若确诊者居住环境，甚为寛敞，自然趋向留家隔离，反之，确诊者是㓥房户，家居狭窄容易传播，自然不介意入住隔离营。因此，宜容许申请市民“有得拣”? 当然政府也可设计一套较佳电脑甄选程式，例如要申请者输入家居面积、厕所一个或两个、居住人数，再决定是否适合家居隔离等，然而要政府在如此逼迫时间设计好程式，恐怕未必能成事，故政府现趋向，先由申请者输入“入住意愿”，变成设有自选功能，让市民某程度上有得拣。

▼3月1日　超市再现抢购食物潮▼

议员料多数市民宁留家隔离

不过，有持反对意见的参与决策人士认为，必须设立医疗强制入住的标准，例如未接种疫苗人士，既易重症，又易于在社区播毒的确诊者，必须强制送入隔离营，原则是易于危害社区的确诊者，全部送入隔离营，余下低风险确诊者，则容许“自选”隔离地点。

特首林郑月娥昨日发表视像讲话时提到，政府会采取分流隔离，按确诊人士身体状况、家居环境和同住家人等，安排进入社区隔离设施或入院。

位于青衣的社区隔离及治疗设施（或称方舱医院）昨日交付，历时一星期已建成，主要用作接收无病征或轻症的新冠病毒患者，但外界焦点落在需要共同洗手间和浴室。有建制派议员私下说，担心无独立厕所容易引发交叉传播，而对很多人来说，“宁愿居家隔离舒服啲、有私隐啲，如果病情唔严重，有得拣都留家隔离，或者去竹篙湾（隔离中心），起码有独立洗手间。”