抗疫基金6.0︱工联会促变“动态基金”　持续调整受惠行业及细节

政府将向立法会申请注资270亿元至第六轮防疫抗疫基金，工联会今日（14日）回应表示，新一轮基金较以前更倾向直接发给雇员个人，值得肯定，但认为只推出48项措施是在支援范围有所遗漏，认为今次应该“动态抗疫基金”，持续对明显未受惠的行业作调整。
工联会建议政府进一步检讨有关派发津贴的细节，包括派发方式是否包括自由工作者、合伙人、以至受惠工种范围可否再作放宽等。

劳工界郭伟强表示，乐见早前特首林郑月娥指，基金将有六成用于员工身上，值得欢迎。至于使用何种方式协助则未有细节，担心会否因为程序繁复，令即将失业人士无法领取津贴。

他又建议政府，考虑向未向体育会注册但已领有牌照的康体教练，批出津贴，以及向服务医管局、院校的保安同样提供津贴。他另指，今次新增的指定场所包括理发业，业界关心是否一定要有雇佣关系少获津贴，因为有些理发店以合伙、挂单等方式经营。

▼第六轮抗疫基金　即睇食肆、健身室等处所资助细节▼

梁子颖忧回收业等非前线清洁工不受惠

同属劳工界的梁子颖表示，有清洁行业的从业员未必是前线清洁员工，包括垃圾车、回收业等，指文件没有详细解释清楚他们是否受惠。他又提到，跨境船务的从业员、进修中心导师都未被包括在资助人士之内。

梁另质疑，今次政府向旅游业提供津贴，提到失业人士获1万元津贴，但其他长期失业人士只有7500元，反问金额为何有此分别。另外，长期兼职人士，不少因为所住地点疫情状况被雇主拒绝上班，要在家自我监察，认为当局未提及有否相关支援。

邓家彪则表示，今次抗疫基金向清洁工、保安每月派2000元，但已接获科大清洁工求助，指自己没有津贴。他亦质疑康文署小食亭有否减租，以至被牌照要求定期摆卖的小贩生意受影响亦不能营业，会否获得支援。