预算案︱应再派消费券? 贩商指如直接派钱市民会用作赌马、打牌

撰文: 林剑
出版:更新:

财政司司长陈茂波将于今月23日发表新一份财政预算案,坊间自然关注他会否再派发消费券。美国克林信大学经济系副教授徐家健今早(2月1日)于港台节目上表示,消费券对市民的“冲喜”作用比不上直接派钱,因后者可让市民决定何时使用。不过有贩商代表持不同意见,认为如果直接派现金,市民或会用作赌马、打牌赌博用。

▼2021年10.1消费券第二期派发 新城市广场有不少市民消费▼

+10

徐:超级市场成消费券“大赢家”无可厚非

徐家健指,派发电子消费券主要作用在于刺激本地消费及推动电子支付。他指,明白到坊间会质疑市民有“惯性消费”,只是将平日的消费额拨到消费券上,提振经济效用不大,但他们省下开支后经济状况充裕了,也可把钱花在其他事情上。他认为,超级市场成为消费券“大赢家”的状况是无可厚非,因为如何使用消费券,最终都要留给消费者决定。

不过徐家健提到,由于电子支付有固定的成本,平台或会向商户收取费用,所以长远来说商户需要平衡收益与成本。他坦言如要在消费券和直接派钱中二选一,会觉得“都系现金好啦”,因市民收到后“唔使有其他考虑,到咗手几时用都得,如果想大家开心啲,直接派啦”。

贩商代表:如果直接派钱市民或会用作赌马打牌

港九新界贩商社团联合会主席陈锦荣则指,即使是未必有安装电子支付平台的商贩,都会因市民“用钱疏爽咗”而受惠,基层商户生意额也可增加多达两、三成,“买肉都买大嚿啲”。他又坦言,虽然电子支付本身并不难学,但对于一些整体利润不高,而交易金额大的商户,例如鱼档来说,安装电子支付平台的吸引力不大,因为如果日后平台要收取收入指定比例的费用,涉及的款项都不少。

在消费券和直接派钱之间,陈锦荣认为消费券会较好,“如果系现金,啲人会拎嚟赌马,打牌又有”,但消费券则限定要在指定时间内使用。