专访︱钟国斌拒认坏孩子 盼自由党续发声：议会不能只得Yes Man
“完善选举制度”下首场立法会选举，或许无人为意，创立28年的自由党首次无人披甲直选。外界不当一回事，被遗忘的，是自由党走向直选的坚持。钟国斌2014至16年任党主席，之前四任──李鹏飞、田北俊、刘健仪及周梁淑怡，都曾亲挑大梁接受直选洗礼。始终循功能组别出选的钟国斌，是打破惯例第一人，对于自由党的直选路，他淡淡然说：“而家世界变咗喇！”
钟国斌解释，新选制下直选元素议席削半，余下20席，空间有限；另一留有想像的说法，则是“成个局系点，再无经验可循”。在鹰派主导、建制逆袭的政局中，钟国斌的回答始终依从常人逻辑、不经政治修饰，也是罕有对时局直谏的建制声音。
政府近来与欧美、以至外媒，就政局及选制唇枪舌剑，钟国斌卸任在即，寄语港府要善用“两制”优势，勿与世界搞对抗。他又指移民潮难以靠“新香港人”填充，大量专业人士移民将是香港的致命伤，政府必须深思如何令港人的心舒服及安落。
钟国斌专访（下）
政治系妥协艺术，个个都识嗡，但冇人做！
2003年《基本法》第23条立法失败后，自由党一直被视为“建制坏孩子”，田北俊淡出后，钟国斌算是敢于发声的开明建制，新一届议会，这把声音也将消失，不过他说是“误导”，“咩叫做坏孩子，咩叫唔听话？无人畀到定义我！”钟国斌反指自己是“乖仔”，继而反问：“政府所有嘢都啱㗎？唔系呀嘛，日日畀人闹，做好多嘢都畀人批评，唔啱咪批评啰，咩叫监察政府呀！”
从政须为民发声 向社会交代不能唯唯诺诺
田北俊是“坏孩子”标志性人物，主理自由党18年，曾经为该党定下“不保皇”，并在关键时刻为港人发声的路线。在钟国斌身上，不难见到这种信念，他说，为民发声是从政者及政党必须做的事，笑言自己的风格体现了党名“Liberal Party”中“Liberal（开明）”的元素。
不过，现届四名自由党议员中，似乎只有钟国斌，较主动在不同议题上发出主旋律以外的声音。他解释是因为作为党魁，“有啲嘢就会推我出嚟，好自然地，佢哋就毋须充当呢个角色，可以做返自己业界嘅工作。”然而他的离开，会否有人承接这个路线？钟国斌则指，党友风格各异，希望有人会担当这个角色，相信元旦前党团会讨论，新任党主席及党魁亦将出炉。
依家议会全部建制派啦，我相信压力是大过以往。过往泛民乜都反对，建制派乜都支持，好易处理。没了反对派，但议会不能没反对声音，这个反对声音需要带出来，我唔相信个个够胆都是yes man（唯唯诺诺），因为除了要同选他们的市民交代，正常是要向社会交代。
反对大游行后撑政府：大佬，咁多市民上街
2003年政府推23条立法，时任主席田北俊辞任行会成员，关键时刻迫使政府放弃立法，成为自由党发展分水岭。立法会翌年换届，自由党虽历史性取下直选两席，但自此走下坡，退出的前党员组成或加入其他政党，包括经民联及新民党，两党今届共取12席。而自由党则由建制最大党，到今届选举只取4席，成为最少数的传统建制政党。
游离民情及政府之间，导致自由党两面不讨好，党内分歧备受关注。前年反修例爆发前，钟国斌多次表达对修订《逃犯条例》的忧虑，到6月9日百万人上街，自由党即晚发声明撑政府。其后田北俊等4名荣誉主席联署，要求党友张宇人辞任行会成员，批评声明将党与市民对立，并踢爆钟国斌当日反对出声明。
钟国斌在专访中坦承，内部讨论时表明有保留，“大佬，咁多市民上街，洗唔洗咁快就要表态，我觉得睇定啲先，呢个系我当其时感觉。”他解释党内有分歧很正常，“但呢样田少噏咗出来，出咗街，而最终我咪都系跟大队行。”
短时间内要有所决定，都要拍板，跟大队啰。有时做人就系咁，想要多啲时间准备思考，但是当时不容许，都要即时作决定，即使你未必觉得妥当。
相信张宇人曾行会表达修例忧虑
矛盾浮面，不过钟国斌说，当时自己支持张宇人留在行会，“唔能够只睇单一条例，每一样嘢都会过去，而家都证明咗啦。”他说政府继续运作，离开将失去改变决策的机会。
那回顾《逃犯条例》，张宇人有否起到作用？钟国斌说，修例影响最大的除了逃犯，就是商界，自己所代表的业界在内地有生意甚或设厂，“绝对知道影响有几严重，所以我系反应最大，最快、同最有保留㗎。”他曾向张宇人表达，政治上应该缓一缓，“佢知架，佢知喺内地做生意的担忧是甚么，我相信他一定有反映。之后政府接受与否、点样，行会有保密制，我完全不知道。”
然而不到一年，去年3月，钟国斌加入田北俊发起的“希望联盟”，标榜为中间派的参政组织，成员包括周梁淑怡、刘健仪及前财政司司长曾俊华。是否与自由党分歧渐大，钟国斌笑说参加任何团体都有规矩，又指“希望联盟”原意为市民在选举中提供中间温和人选，“当时两极化得好紧要，唔应该咁，唔理想，个个话中庸最好，但一到选举又是壁垒分明，无法转为选票。”
钟国斌指不再担任议员，“有些事以往不适合，或者规矩不容，而家开始可以自由啲。不过，有咩做，就未有头绪。”他称以后只是普通党员，但相信自由党有存在价值，代表一部分选民，“否则一个建制党就得啦”。
林郑连任？睇下民调最实际
失落议席，钟国斌连带失去选委身份，3个月后的特首选举，将一如普通市民，“剥花生，喺电视睇结果，唔关我事嘅啦。”特首林郑月娥竞选意向未明，钟国斌拒直接评价，“个人意见不重要，你睇下民调最实际，𠮶个就是社会嘅答案，我尊重社会看法！”
反修例余波未了，中央主导“拨乱反正”，钟国斌指香港应该善用“两制”优势，“发挥好国际金融城市定位，唔应该畀人感觉变成内地城市，应该同国际多联系，而非与国际有任何对抗。”曾表明支持独立调查的他，相信不会再有机会做，“已经过去，放低就放低。”
钟国斌最关注的是移民潮，因为离开的都是中坚专业人士，长此落去，香港将出现极严重的发展困局，问题并非简单地以输入生力军解决，衍生的会有适应、融合问题，“唔系量的问题，系质的问题，唔系话咁简单，走100个，你塞200个！”
“挽留可以好简单，也可以话好难，系讲一样嘅啫‘人心’。”钟国斌续指：“点样令人心安落舒服，而长期留喺香港作为一个永久的家，特区政府要好好处理。”
香港乜资源都冇，香港系靠人才。唔讲因乜而走，他们有咩取态，只讲人才流失，对香港绝对是不利。尤其集中在3、40岁，中产、专业人士，好似医生、护士、会计师，你点可以填补到？唔同九十年代，今次走嘅，不是商人，是专业人士，香港需要他们去发展，唔系有钱就得加，有钱都要有人做。