陈冬斥美国藉民主制造意识对立　指中国为不折不扣民主国家

美国牵头本港时间今晚（9日）召开“全球民主峰会”，逾百国家领袖及代表网上参与。中联办及外交部驻港公署在“峰会”前夕，合办以民主为主题的座谈会，中联办副主任陈冬批评美国召开“民主峰会”是固守冷战思维，以一己私利在世界上煽动、制造意识形态对立和矛盾，批评美式民主劣迹斑斑、乱象丛生，又强调中国是不折不扣的民主国家。

外交部驻港公署特派员刘光源则指，中国令8亿多人脱穷，加上有效控制疫情，足证中国实行的是“管用的民主”，而中国的崛起没侵略或推翻任何外国政府，是为世界带来和平与繁荣。

中文大学前校长刘遵义则认为，民主的目标是以人民福祉为本，认为民主是否成功应视乎实行结果，例如国民满意度。而哈佛大学的研究显示，中国国民对政府满意度超过93%，美国人对联邦政府满意度只有37%。

刘光源批美策划颜色革命　打民主旗号带来动荡冲突

陈冬发言时批评美国以民主灯塔自居，将美式民主模式强加他人。他指共产党领导人民对民主的不懈追求，形成了广泛及管用的民主，丰富了人类政治文明形态。他强调中国实行“全过程人民民主”，指人民民主是社会主义的生命，形容中国为不折不扣的民主国家，任何别有用心的人否认、或诋毁都是徒劳。

外交部驻港公署特派员刘光源则表示，美国把民主当成服务一己之私的政治工具，垄断民主标准、扭曲民主定义，狠批“峰会”反民主，当中最讽刺的逻辑就是“颠倒”。刘指美国长期以来，将自己的政治制度和价值理念强加于人，推行“民主改造”、策划“颜色革命”，是一个打著民主旗号给世界带来动荡与冲突的麻烦制造者，却还宣称通过“峰会”解决全球问题，认为是“倒果为因”。

刘遵义质疑一人一票：最受欢迎未必最有能力

刘遵义在座谈会上发言，认为民主的目标是以民为本，中国实行的人民民主与西方有不同，相信衡量哪种较为成功应看实行结果，例如国民的满意度。他提到，哈佛大学的研究指，中国国民对政府满意度超过93%，美国人对联邦政府满意度则只有37%。他又称，中国古代有选贤与能的政治制度，挑选最有能力的人加入政府，指贤能政治是中国长时期的制度；但竞争性政治未必做到选贤与能的目标，因最受欢迎的人未必最有能力。

刘遵义大力批评西方民主制度，指2020年美国大选花费大量金钱，又提到“一人一票”有机会产生不合理结果，例如英国在赞成与反对相差极少下贸然脱欧、而美国选举人票制度不反映全民意向、且选区划界有操控选举结果之嫌。他又批评美国的枪械管制一直做不到，质疑美国政府没为人民谋幸福。

刘兆佳：美国人对自身制度信心处历史低点

全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，美国正发展意识形态战争，提到西方民主已逐渐被不少国家抛弃。他表示不少美国专家、学者对美国民主担心，而美国老百姓对美式民主信心正在历史低点。

刘兆佳提到，美国共和、民主两党斗争不断，司法机关高度政治化，人权和自由受到严重影响，认为美国民主没有为美国人民带来公平、正义及幸福，没为国家带来发展，只有政治动荡及威胁，质疑如何为世界垂范。刘又指美国自称民主典范，但美国不愿为盟友提供经济支援，不少美国盟友视中国为重要经济、贸易伙伴，拒绝与美国一同建立反华集团，认为如此二分化，有违多元发展、以及各国对人民对政治发展的多样性。