专访︱医疗卫生界五人混战 何崇汉：维持专业不应受任何政治影响
距离立法会选举不足两星期，医疗卫生界由五人抢滩竞逐一议席，战况相当激烈。护士协会中委何崇汉接受《香港01》访问时表示，自己拥有公、私营机构的工作经验，亦是唯一懂得基层医疗的人。他强调，这次选出的代表不单为选民发声，而是可改善整个香港医疗系统，故希望不论甚么政治理念的选民，都能出来投票选出带领医卫界发展的人。
立法会早前三读通过放宽引入海外医生，何崇汉认为，“医生一路以来都有问题，就系保护主义”，又认为若由一位西医选入立法会，“佢哋嘅保护主义会更加擡头”。何崇汉称，若他当时作为议员会支持议案，但大前提要平衡持份者的利益，在引入海外医生时要作筛选，并与医专和医学院等协调以确保质素。
预防疾病、减少不必要住院 缓解病房压力
选举改制后，原有的“医学界”及“卫生服务界”合并为“医疗卫生界”，该界别仍维持个人票，其中4万多名为卫生服务界选民，另有1万多为医学界选民。护协出身的他是否拥有优势，何崇汉称不会特别说是优势，但强调现时选民组成多元化，他在关注护士权益的同时，亦会顾及其他专业界别。
有公营和私营机构工作经验的何崇汉认为，自己才是唯一懂得基层医疗人士，并一直倡议两方面减少医疗负担。他提及，其一是推行预防疾病，减少入院病人的数目，以纾缓急症室的病房压力；其二是促进病人尽快康复出院，“有啲病人为咗要打晒一个疗程嘅抗生素，要住够五日、七日，但一个床位五千蚊，佢无必要为打一支抗生素住多两日”。何崇汉建议可让病人回家，再由护士上门注射抗生素，“佢又方便咗，病人嘅满意度又高咗，亦都唔使占用个床位”。
对于另外四名候选人，何崇汉不点名称，其中一名参选人陈子中多年都在屯门医院任职经理，没其他私营机构的经验，质疑是否有足够代表性代表业界。他又提到，担任药剂师的庞爱兰缺乏在政府工作的经验，但认为对方有服务社区的经验，担任区议员亦合适。
护协过往是否政治化？ 何崇汉：过去定位由大众睇返
护协过往多次派出被视泛民的李国麟角逐卫生服务界，并四次成功当选，何崇汉这次标榜专业中立线，预计可吸纳哪些政治光谱的选民？何崇汉表示，希望不论甚么政治理念的人，都投票选出带领医卫界发展的人，又强调这次选出的代表不只为选民发声，而是可改善整个香港医疗系统，“你哋每一位屋企人同朋友，甚至香港市民都会受惠，但拣咗一个咩都话会去做，最终原来无呢方面经验嘅人，佢要由头去摸索点做，结果我哋付上四年时间，咩都无进步，全港都要付出代价。”
被问到时任护协主席的李国麟去年参加初选是否错误，何崇汉仅称，“我谂我哋护协每一个中央委员，都有自己的理念和决定参选”，至于护协过往是否太过政治化，何崇汉则指，“过去定位由大众去睇返”，又强调自己一直以病人安全为首要考虑，“维持我哋嘅专业，唔应该受任何政治影响”，才可给予公众信心。
指医护工罢工为争取中港检疫更透明
去年疫情初期，多名医护罢工要求政府封关，何崇汉认为，罢工的医护人士已受到某程度处分，如罢工期间的薪金被扣减等。他又称“佢哋已经尽量系唔影响病人服务下进行罢工”，亦相信“佢哋当时争取嘅嘢唔系要人工”，而是希望争取中港检疫透明度提高。
何崇汉表示，现时两地疫情交流迅速有效，亦能确保本地零感染情况，“大家去评论佢哋做法为咗自己定香港”。被问到有关做法是否恰当，他则指“我哋估唔到做定唔做政府系咪咁快反应到，事实真系进行相关活动后，政府好快做封关，同呢件事有冇关我答唔到。”
称若西医成功当选 “保护主义”会擡头
上届立法会会期完结前，三读通过《2021年医生注册（修订）条例草案》，为引入非本地培训医生增免试注册途径，议案仅得医学界立法会议员陈沛然投下反对票，被问到若他当时作为议员，会否同样反对？
何崇汉称，现时医生人手不足，近九成病人使用政府医疗服务，但医生“一路以来都有问题，就系保护主义”，又强调“若果真系一个西医选到呢个位，佢哋嘅保护主义会更加擡头”。何崇汉又指，有不少海外医生都是剑桥、牛津大学毕业，经验丰富，“系咪都唔畀佢哋执业？”他强调会支持议案，但大前提要平衡持份者的利益、在引入海外医生时要作筛选、并与医专和医学院等协调，以确保质素。
何崇汉续指，香港医疗系统过往一直依赖医生为中心，建议未来应由中、西医、护士及专职医疗组成共同团体协作，以减轻医生负担，“好多工作系外国其实（医生）可以下放权力，好多外国睇物理治疗系唔使转介，点解香港纯粹为咗攞张转介纸，要去揾西医用佢五分钟嘅时间，再去睇物理治疗。”
他又不点名提及，另一名任外科专科医生的候选人林哲玄，在私家医院做盲肠手术比起普通病房贵一倍，“点解一个手术系大房做要万五元，系单人房做都系同一个手术室、同一班护士但收三万元”，认为这样会影响公私营合作，“佢选到嘅话你觉得佢会唔会统一返减低收费，唔会呀嘛。”何崇汉强调，并非不容许私家医生赚钱，而是在赚钱同时要取得平衡。
立法会选举各界别参选名单，请按此参阅《香港01》选举网站。