口岸票站︱工联避嫌不组织接送　非建制称难拉票　蔡子强料影响微

立法会选举破天荒设三个边境口岸票站，作为一次性特别措施，政府强调，是保障疫情下内地港人的投票权。参选社福界的新思维狄志远认为，非建制派难以在内地宣传，对选举公平性成疑，他个人虽然不反对安排，但批评操之过急，政府须在公平性及法规方面进一步交代。
在大湾区设有5个服务中心的工联会，广州中心主任邵建波回应指，为了避嫌不会组织内地港人到口岸投票。他拒绝猜测口岸投票人数，但指以广州为例，估计港人数目以千计，早前消息传出半天内中心已接获六、七宗查询，认为“边境投票可能只此一次，喺呢边星期日无嘢做，啲人可能抱住见证心态，都会去投下。”
邵建波承认口岸投票可能令人误踩“非通常居港”的地雷，建议政府在预先登记阶段，重新核实久居内地港人的选民资格。
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，口岸票站只是回应部分建制政团要求，聊备一格，对选举本身影响有限。

邵建波：政府驻内地办有责任提供交通接驳

对于法例要求登记选民必须“通常居港”、并呈报在港唯一或主要居所住址。邵建波承认有选民久没回港，“我哋都提醒啲人，香港间屋系咪仲有亲属住紧，举例若果以前住嘅公屋冇除名，只系返嚟养老，仲收到水电煤单（作为登记人），咁就得。如果旧时住开层楼卖埋，咁就一定唔投得。”

政制及内地事务局局长曾国卫今日（29日）在记者会指，选举事务处有既定机制巡查选民是否常居香港，希望大家不要再混为一谈。被问到如何确保在内地的港人仍是合资格选民，曾国卫称需考虑各项因素，包括不在港的原因、时间长短、与香港有否紧密联系等。

工联会是少数在内地设服务中心的政团，今次该党循直选及功能组别出选的有5人，若由工联会方面接送选民投票，或有潜在利益冲突。

邵建波指，今次工联会连会长吴秋北都出选，承认不适宜由他们接送内地港人到口岸投票；既然口岸票站由港府提出，原意是鼓励身处内地选民投票，疫情下连接口岸陆路交通停驶，政府驻内地办事处有责任在湾区主要城市提供接驳服务，“无非系想佢哋投，如果靠佢哋自己去，多数放弃唔投，咁就同政府初衷有落差。”

狄志远：应安排中立人士到口岸票站监察

非建制派狄志远亦担心公平性问题，他指所有候选人在香港都可向市民以免费邮递发放选举广告，但在内地，非建制派明显难以宣传，今次临急安排未有解决一系列衍生问题。他又指，须考虑参考外国安排中立人士到这些票站监察，就公平性而言，长远或须研究身在海外的居民是否同样有权投票。

对于要预先上网登记，邵建波则指须做好配套，尤其内地港人不少是中老年，上网或会遇到困难，对于合资格投票与否同样一知半解，“甚至后生𠮶啲，以前登记咗（做选民），佢都唔知依家仲符唔符合资格，所以预先登记时应该查埋，免得佢哋尽公民责任时无端白事犯咗法。”

蔡子强料有意投票人数不多

蔡子强表示，口岸票站与去年选举未延后时，有声音建议设立大湾区票站相比是两回事，当时泛民争取议会过半议席，选情紧凑，“而家大局已定，咁冷淡，都无诱因去左右选情。”他指对内地港人而言，除了对选举结果影响有限，又要预先登记、舟车劳顿，相信最终投票人数不会多，直言逾11万个名额是太乐观。

蔡子强指，有别于大湾区票站，“口岸票站仲喺香港境内，问题就会少啲”，封闭管理也不会衍生票站附近挂幡拉票问题。至于内地港人选民是否符合“通常居港”的法定要求，蔡指政府一直采取宽松理解，认为要审核确认有困难，“以往都可以返嚟投，投票既然系权利，就毋须刻意要剥夺佢哋。”

至于口岸票站只准许候选人及其代理人入内监察，蔡子强说属一贯票站安排，原意为候选人互相监察确保过程公平公正，“以前主流泛民有选，都会金睛火眼，今次无咗佢哋，呢种传统监察发挥就比较有限。”

社福界参选人包括朱丽玲、叶湛溪。吴秋北已报名参选港岛东直选，对手包括梁熙、廖添诚及潘焯鸿。立法会参选人名单，请参阅《香港01》选举网站。