研社工注册局成员须宣誓　狄志远斥政治化　朱丽玲促厘清是否公职

社会工作者注册局下月4日改选，15人角逐8个民选成员席位。劳工及福利局局长罗致光昨（21日）发表网志，称注册局行使的是一种来自法例的“公权”，成员在理念上属公职人员，《国安法》对公职人员要求应适用于注册局成员，因此可能需要修例，确立注册局成员须作出依法宣誓要求。
社福界参选人、新思维主席狄志远指，不应将社工注册局政治化，又指罗致光概念有误，反问：“香港任何团体，甚至公司都是按照法例而成立，难道企业也是公职人员？”
另一社福界参选人、民建联朱丽玲认为，政府应厘清注册局民选成员是否公职人员，如政府认为成员是公职人员，就应宣誓拥护《基本法》及效忠特区。

狄志远指将专业团体政治化　对香港专业发展有害无益

身兼社福界选委的狄志远指，本港专业团体素来专业自主，认为社工注册局是确保每一位社工也有认可的专业训练及资格，同时确保在实践社工工作时遵守专业守则，并非以政治路线作为标准。狄志远续指，社工专业并非政治，社工注册局更非政治团体，“过去个别成员个人的行为，不应算在社工注册局。社工注册局应维持为一个专业团体”。

狄志远又点名反驳前党友罗致光，指罗致光称社工注册局成员属公职人员，属概念错误，反问“香港任何团体，甚至公司都是按照法例而成立，难道企业也是公职人员？”狄认为，香港所有专业团体也是透过所属法例成立，并在法例授予的权力下，进行专业自主管理，“事实上，有关法例的成立，正表示专业团体不是政府的一部份，不然，为何要这些法例呢？”

他认为社工注册局与律师、医生、工程师等专业团体无异，有关专业人士也非公职人员，正因如此才需有法所依的专业团体自我监督，“香港专业团体的自我监督一直行之有效，不应将专业团体政治化，这对香港的专业发展有害无益。”

朱丽玲冀政府清晰界定何谓公职人员

朱丽玲接受查询时指，须视乎社会注册局是否公职机构，若注册局属公职机构，成员便拥有公职人员身份，就应宣誓拥护《基本法》和效忠特区。他认为，政府应厘清注册局民选成员是否公职人员，如政府最终认为成员是公职人员，就应宣誓拥护《基本法》及效忠特区，认为要清楚界定何谓公职人员，才能执行有关法例。

《香港01》正向另一参选人、香港复康力量会长叶湛溪查询，暂未获回应。

社工注册局由15名委员组成，当中8人属民选委员，另外6人由行政长官委任，另1人为社会福利署代表。注册局下月4日改选，其中7人团队名单提及“实践社工价值 秉持社会公义 坚守注册自主”，名单中较为人熟悉的包括前学民思潮成员黎汶洛，以及现任注册局成员、理大专业及持续教育学院高级讲师伍锐明。

立法会选举各界别参选人，请参阅《香港01》选举网站。