国殇之柱︱高志活提拆卸运走3大前提 须准入境、保证不控国安法
撰文: 周皓宜
出版:更新:
“国殇之柱”创作人、丹麦雕塑家高志活(Jens Galschiøt)今日(12日)发公开信,表示自上月12日尝试接触校方,并发信当时校方代表“孖士打律师行”寻求安排拆卸,至今未获任何回复,唯有再次向港大及特区政府发公开信,诉诸传媒寻求拆卸协议及解决方案。
高志活重申会将“国殇之柱”运回丹麦,并提出三大前提,首先港大须全面协助其拆卸工作;其次曾两次被拒入境的他,须获准亲自来港;其三港府保证他及团队不因处理国殇之柱被控违反《港区国安法》。一旦收到校方及港府正面回应,自己将著手准备来港拆卸工作。
港大须全力协助拆走“国殇之柱”
高志活在公开信中说,拆卸“国殇之柱”的工序复杂,他和团队须亲身来港处理,要求港大全力协助,包括技术支援和封路等,以免国殇之柱受到严重及不可修复的破坏。高指拆卸运走雕塑,过程必须不同部门协调合作,如无法确保不受阻碍,将难以成事。
高志活又称,得悉《港区国安法》能够用作起诉批评中国的外国公民,而移除“国殇之柱”所引致的活动和传媒报道或被视为批评中国,因此要求港府保证他和团队、以及协助处理国殇之柱的本地人员,不因移除国殇之柱而被控违反《港区国安法》,同样不因此被捕。
曾两度被拒入境 倡丹麦香港签协议保安全
高志活提到自己曾两次被拒入境香港,建议由香港及丹麦政府商讨相关协议。他又称现时只能间接透过传媒得知,港大正与相关持分者处理法律问题,寻求合法及合适的解决方案。作为国殇之柱拥有人,他本人仍然非常愿意让雕塑留在港大铭记历史,但遗憾雕刻不再受欢迎。然而,如不厘清三大前提,并无法推进拆卸工作。
香港大学早前要求支联会在上月13日前移走“国殇之柱”,在限期过后港大没有进一步行动。
G20罗马峰会举行在即 罗冠聪带国殇之柱到中国大使馆前抗议陆颂雄称国殇之柱是“反共垃圾” 邓炳强:检视是否涉刑事成份国殇之柱︱孖士打退出据报由总部拍板 梁振英轰欧美施压吁抵制国殇之柱|高志活:29组织向孖士打施压 港大未曾有回复国殇之柱|孖士打律师行宣布不再代表港大处理有关事务国殇之柱|丹麦外长关注国殇之柱 已向北京表达关注