卢文端：民主党“变相罢选”软对抗　要取提名入闸已近乎不可能

民主党上月26日会员大会未就是否参选立法会作最终决定，改为由中委会定出甄选程序。中委会最新决定指，有意参与甄选的党员须在选区所属地区支部取得20名基本会员提名，及在其余4个地区支部各取得5个基本会员提名，料在10月11日截止。
全国侨联副主席卢文端今日（10月4日）再度在《明报》撰文，提到民主党不决定是否参选，改为设下较高参选门槛，实质是“变相罢选”，对新选举制度的“软对抗”，因此民主党员的身份对于参选者而言已成“负资产”，近乎不可能再争取提名入闸，即使获提名也有机会在资格审查上止步。他建议，有意参选的民主党成员或要“早谋对策，另找出路”。

▼9月26日民主党特别会员大会▼

卢文端开首明言，其主要观点有3个：

1. 民主党最近虽然对是否参选的取态有所调整，但实质仍然以罢选对抗已列入《基本法》的新选举制度，不过是由“硬对抗”变为“软对抗”。

2. 对于争取提名入闸来说，民主党的身份已因为该党坚持对抗路线而成为‘负资产’，民主党现在面对的最大问题不是要不要参选的问题，而是能不能参选的问题，以民主党成员身份获得所需选委会5个界别的提名，已近乎不可能，能否通过资格审查更是大有疑问，有意参选的民主党成员可能要早谋对策，另找出路。

3. 民主党若要改弦易辙获得重生，不能只是回到当初信念与目标的“原点”，而要根据香港新环境从根本上调整路线，尤其要根除“民主拒共”的死结，以符合“爱国者治港”的最低要求。

批设高门槛等同“变相罢选”

卢文端解释，民主党最近关于是否参选问题的一系列动作及决定，并不是基于胜算考虑而“弃选”，而是“罢选”，只不过不是直接的“硬罢选”，而是转了弯的变相罢选即“软罢选”。

他提到，民主党之前一直“对外放风”指党内一边倒反对参选，而最终大会并没有直接作出决定，而是交由中委会定下参选门槛，当天的倾向性意见是，将以往参选者只需获所属支部10人提名的门槛提升4倍，即参选者需民主党5个支部各10人共50个提名，民主党元老李华明质疑“摆明是出难题”。

卢引述“舆论”指出，“民主党冀用提名程序达到弃选目的”。最终民主党中委会将提名门槛微调，改为需获参选选区所属支部20名会员以及另外4个支部各5名会员共40个提名，之后还要得到特别会员大会过半数支持，并仍有可能被除名。他引述李华明指这只是“由超高变为高门槛”，一般党员难出线参选，想选不能选。

卢文端引述全国政协委员张志刚近日一篇文章的观点，质问：“（民主党）在策动‘35+’夺权运动时摩拳擦掌、身先士卒，但在完善选举办法之后，就杯葛、抵制、不参与！这是什么政治态度？这个政治态度至明确不过！民主党只肯做企图夺权变天的民主党，而不肯回归到拥护中央政府，拥护基本法，拥护‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的民主党！”

称有第五界别选委原有意提名　往后再难实现

卢文端表示，民主党“闹腾罢选”的最严重后果，是导致所有以民主党身份参选的人获得5个界别的选委提名“入闸”参选的可能，差不多已经消失。他提到，新选举制度已列入基本法附件，成为基本法的一部分，因此罢选行动实质是对抗基本法。在这情况下，要取得被称为国家利益代表的“第五界别”选委的提名，可能性微乎其微。

他指：“之前确实有‘第五界别’的选委对提名包括民主党成员在内的合资格泛民人士持开放态度。”这亦配合港澳办主任夏宝龙有关“爱国者治港”绝非要搞“清一色”的讲话精神，不过前提条件是必须秉承爱国爱港立场，与反中乱港分子划清界限。“在民主党一再闹腾对抗新选制的罢选之后，这些选委的开放态度虽然对其他泛民人士仍然有效，但却很难包括民主党成员了。”

要求民主党根除“民主拒共”死结

卢认为，民主党在《国安法》实施之前有“越线”的行为，中央可以在一定程度上予以包容，但在国安法实施之后对抗新选制，则属于“顶风犯案”，中央不会再接受。“即使拿到所需提名，也可能在资格审查关口前止步。”

最后，卢文端认为民主党的“原点”尽管有爱国的成分，但也有很深的“拒共、反共”情结，“民主回归”、“爱国不爱党”等，恰恰表明他们所讲的民主，最重要的目的就是“拒共、反共”。民主党对新选举制度如此抗拒，深层原因正在于此。因此他认为，不根除“民主拒共”的“死结”，民主党走不出困境，必须重新检视其党纲，切实做到尊重共产党领导的国家基本制度，不做危害国家安全的事情，以符合“爱国者治港”的最低要求，唯有如此，才有可能获得重生的希望。