专访丨律师会长陈泽铭：冀率理事会访京　可研加快国安法审讯程序

香港律师会上月改选理事会，演变成一场自我监管权之争，政府表明一旦律师会“政治化”，将考虑终止合作关系，最终“专业派”大胜，新理事会选出陈泽铭出任会长。他接受访问时表示，难评估被政府收回权力的风险，但希望透过做好律师会工作，维持现有传统和安排。

大律师公会过去几年与北京“断交”，律师会近年亦因疫情无法访京，陈泽铭期望疫情放缓后，能率领全体理事访京，“作为会长我有责任，即使理事会内不同理事有不同政见，都很希望他能一同前往”。

执掌有114年历史的律师会，当选一星期的陈泽铭形容自己心情仍是战战兢兢，因为将面对重要、富挑战性工作。他提到，律师会本身有对外、对内工作，一方面作为监管者，要维持1.2万名律师会员的专业水平，提供优质法律服务、保障市民权益，亦要与政府及其他机构保持联系。对内方面，律师会要为会员谋福利，协助发展事业，特别是面对日益复杂的国际环境、社会事件，更具挑战性。

陈泽铭强调，对于本港法治状况，特别是司法独立仍然充满信心，即使法院判决惹来社会争论，香港司法制度仍有恒之有效的上诉机制，任何一方有不满，都可以就判决上诉，强调独立司法系统对保障、维护法治极其重要。他又指，留意到有终审法院海外非常任法官仍同意香港司法独立，认为是对港人权利最终极的保障。

指社会需理性声音

陈泽铭2016年首次晋身律师会理事会，短短几年已升任副会长，今年更接替彭韵僖“坐正”。被问到有何过人之处，陈泽铭说，香港现时面对的挑战比回归时更大，需要有理性声音，客观分析法律难题，提出合法、合适的解决方案，笑言并非“赞自己”，“可能我在这方面做得比其他人好啲”。他说，找出答案、出路可能是香港目前最需要的地方，“我希望可提供到方案给会员”。

盼率所有理事访京

近年律师会选举不时出现所谓“专业派”与“开明派”之争，陈泽铭指律师会不是立法会，大家并非壁叠分明，而是从专业角度解决问题，他作为会长有责任兼听。他笑言，不时提到律师会或是最民主的专业团体，作为会长，在理事会投票亦只有一票，作主持会议角色。

对于自我监管权争议，陈泽铭提到，律师会虽然是自我监管的专业团体，但律师的执业过程，亦有其他公权力机构参与，例如律师入职时需要法庭认许，“我们有个字眼叫‘Officier of the court’（法庭人员），这法庭人员的重要性甚至重于律师对客户的法律责任”。他强调现时机制恒之有效，业界珍惜传统，他亦有信心在自己领导下，律师会可一如既往地行使自我监管权，只要工作做得够好，“If it ain't broke, don't mend it”(如果它没破损，不需要修补它)。

律师会一直强调是政治中立专业团体，但陈泽铭指，律师会不会回避敏感的政治议题，理事会一定会讨论，单以法律角度研究问题。至于律师会与北京关系，他认为与北京沟通重要，期望当疫情放缓后，个人希望任期内能够带理事会所有理事访京，“即使理事会内不同理事有不同政见，都很希望他能一同前往”。他指访京行程一般获高规格接待，除访问港澳办，亦有机会到访最高人民法院、基本法委员会、商务部、司法部等。

国安法需时适应　不抗拒改善制度

《港区国安法》生效一年多，陈泽铭表示，国安法是透过人大立法，纳入《基本法》附件三在港实施，过程完全属于《基本法》的既定程序。他指社会对《国安法》运作有很多不同看法，例如有人不习惯，但认为任何新法例都需要适应期，而法院亦要透过案例累积，了解法律原则。陈泽铭说，他个人态度是任何制度都可以改善、优化操作，例如有律师会理事换届候选人曾提到，一些未被定罪人士监禁期会否太长，在无罪推定原则下，可探讨加快审讯程序，如果无罪可获释放。

对于外界有意见认为律师会对时政回应不够及时，陈泽铭指律师会不宜以“knee jerk reaction（身体自发的跳膝反应）”应对，强调不作出情绪化反应，正是律师会的可贵之处。

马家健案正积极跟进

至于受公众关注的马家健案，陈泽铭称重视“授权文员”探访被捕人士一事，同意案例有改善空间，但并非律师会可单一做到，目前正积极跟进，希望找到安全做法。

在律师会内推动内地相关工作多时，陈泽铭认为有需要帮助业界争取大湾区提供的工作机会。他指香港市场较细小，而粤港澳大湾区作为国策，不可能不理会这些商机。他提到近日有新的“前海方案”出台，更便利包括法律界在内的专业界在前海发展，他们将积极研究，拓展会员在前海、大湾区以至全国的发展，加上“十四五”规划将香港设为仲裁调解中心，以及知识产权交易中心，相信香港法律界大有所为。

陈泽铭过去一直在律师会的大中华法律事务委员会服务，他指自己过去3年做了不少工作，例如与大湾区“9＋2”城市的律师会领头人会面，探讨推介客户机制、让本港律师回内地工作等，相信疫情好转后会互访，而目前仍有网上论坛等工作，将探讨如遗产继承、跨境投资等服务。