专访︱狄志远谏民主党：别被情绪牵着走 冀泛民大团结争立会10席
获资格审查委员会确认选委会候选人资格，称狄志远为“体制认可反对派”也不为过。在本月19日的选委会界别分组选举中，他是仅有两名入闸的非建制派之一，但坦言参选过程亦困难重重。
新思维主席狄志远接受《香港01》专访时表示，在现时民主发展的艰难时刻，参与选举仍然有重要价值，个人不介意当一个“不能威胁政权的反对派”，只需要继续保持发声，总会引起市民共鸣，从而让政府聆听，认为香港社会必须有多元声音，一面倒由建制主导并不健康。
曾加入民主党、位至副主席，眼见前党友深陷参选与否的争议，狄志远认为民主党现时需要重新思考在新政治局势下的定位，认清理念，务实地作决定，不宜流于情绪化，更不应凡事都以功利角度看待、完全被选民和个别元老的看法牵著走，否则无论参选与否，都一样“死路一条”。
公民社会与民主路系列之三
指DQ郑松泰予人感觉“连改过机会都没有”
狄志远表示，参选社福界的过程令其切身体会到，今次选举整个行政程序，比过往复杂得多，以往参选只须拿一张提名表格，取提名亦很容易，然后向部门交表，基本上只要报名完成，即可开展选举工程；但现时报名后，仍须等待近两个星期的程序，要等到本周一（8月30日）收到资审会确认提名资格的信件，才可交予政府，正式印制宣传品展开选举工程，非常不便，“我打去几个部门问，几个部门的答法一样：‘你等等，我要先问清楚。’根本政府部门自己都不知道要怎样，在新游戏规则下，大家都‘话唔到事’。”
作为非建制派参选人，狄志远称体会到争取提名的困难：“在社福界取提名太困难了，尤其现时的政治气氛，很多机构都不想涉足政治，因为提名是公开的，我的政治立场又和其他人不同，很多人都不愿提名，但只得144个投票人有权提名，所以要取提名真的很困难、很困难。”最终狄取得9个提名，成功入闸。
对于热血公民郑松泰被裁定提名无效兼丧失立法会议席，狄志远说令人感到“唔知游戏规则点玩”，因《国安法》、资审会是新规则，以此评估别人在旧时的行为，会令“好多人孭住个原罪”，连改过的机会都没有，不太公平。
谈到新思维未来动向，狄志远称选委会选举只是“试水温”，团队正积极考虑参与立法会选举，现时党内有2、3人正在研究参选可能性，具体胜算言之尚早，但他明言如果该党要参选，一定要经直选洗礼。
“不是要赢人头 是要话语空间”
狄志远承认，作为细小的党派，即使成功进入选委会，也只是极少数，势孤力弱，实际影响力很微。不过他坚持，香港体制内不能没了非建制派的声音，单一的声音并不健康，举例指港大学生会事件中，学生当然有做错事，但不需要赶尽杀绝，应将他们导回正途；即使多么不同意教协的政治立场，也不能抹杀其过往对香港教育界的贡献。可是民主派被“肃清”后，舆论一面倒支持政府，没有人说公道话，他只能尽量补位。
“我们不是要赢人头，是要取得话语空间，立此存照。”狄志远如是总结。他指在政治上，不能期望有太多空间，但只须和平理性表达意见，让非建制派在社会上留住一把声音就足够；民生政策上，仍有大量工作值得做。他表示，会继续通过接受传媒访问、在网络上表态、去信特区和中央政府部门，证明社会上有一些不同的声音。他形容这为“揼石仔”、逐步累积影响力的过程：“作为小党，当然不期望高攀大党的政治影响力，但起码先提出意见，相信一部分的市民也会有共鸣，政府不能当我们完全‘冇到’，最少都要先经过思考，我相信中央都会希望听到不同的意见。正如（港澳办主任）夏宝龙就完善选举制度聆听香港各界意见时，也是中央有关部门主动邀请我，去表达与建制派不同的意见。我不敢寄望有什么即时效果，但至少先提出看法，不是一面倒，相信中央是愿意聆听的。”
狄志远坦言，走温和理性路线很难在短时间内累积知名度：“如果要‘谷’知名度，其实很容易，要么闹爆政府，要么全面支持政府，才拿到最多曝光率。在网上，一定是深黄和深蓝做主导，要偏激地吸引眼球很容易，但这不合乎我的从政理念，我是不想哗众取宠的。”
不介意“对政权无威胁”、“做花瓶”说法
和平理性归和平理性，政治现实上，近日香港发生的现象是，多个“和理非”、具号召力和知名度的团体，齐遭严打，如教协、民阵、支联会，先后因政治压力而解散或面临解散边缘。狄志远表示，个人并不介意当一个“对政权不能构成威胁”的反对派，称在过去一段时间，尤其经历2019年社会事件，中央对香港不同的政治团体、民间团体有极重的戒心，认为他们威胁到特区和中央政府的管治，于是出重手订立《国安法》、颁令“完善选举制度”，希望完全掌控香港政局。但去除政治问题后，要真正管好香港，终究需要不同阵营人士的协作，不能只靠政治斗争，而相信在反对派之中，用心良苦希望搞好香港的大有人在。
他特别提到在现时政治环境下，对民主派而言，要推动香港发展，现实上一定需要和中国共产党共存、合作，过往有人尝试挑战中共在香港的管治权力，但这明显是不现实的，“我们希望做到的，是通过沟通、协作，帮助政府治理好香港，我们会提出反对政府的声音。我知道有些民主派朋友会很不喜欢、称这种做法是‘花瓶’，但其他人如何标签我们，我无法控制，也管不得那么多，最重要是坚持自己的道路，香港总有一天会回归和平、理性，当然这需要花上一段时间。”
▼民主党就参选问题身陷内斗▼
劝谏民主党：别被政治风向牵着走
提到非建制派参选，政界自然会联想到泛民第一大党民主党。在新选举制度下，民主党本身已因参选与否陷入争拗，较早前民主党副主席李永达远走外国，更加引来“参选派”与“弃选派”的分裂白热化。与此同时，亲中人士不断传出风声，如民主党不参选，也是“揽炒”的一种；全国侨联副主席卢文端更加撰文提到，如民主党全面禁止参选，将是“死路一条”。
作为民主党前党员，狄志远认为民主党在香港社会仍然有相当重要的价值，然而过去数年政局的发展可见，激进路线已无存在空间。他认为，现时民主党可能因为核心人物身在狱中或退居幕后，领导力下降，不足以凝聚整个党，又慨叹观乎现时双方的论据，似乎都说不出参选或弃选的理念是什么，较为情绪化。
他指在新的游戏规则下，民主党需要“重新定位”，考虑清楚打算做什么，“你首先要为自己订立一个功能、定位，搞清楚目标理念，再决定选或不选。其实参选与否，都有它的代价：参选会受到弃选派的批评，不参选就会没了议席，自行流失政治能量。但作为如此大型的政党，其实是不应该被一些功利、情绪的因素牵着鼻子走。”
冀民主派立会取10席
狄志远奉劝任何正考虑是否参选的民主派，应先认清自身理念、想在新政治局面下做些什么，理性地作决定：“对政党来说，群众支持的基础当然重要，但你的责任就是根据你的理念，去争取市民支持。当你做决定并不是因为理性的原因，而纯粹因为‘狱中的党友／选民想你点做’，你就跟着怎么做，那无论你选或不选，都是‘死路一条’。政治确实‘一日都嫌长’，但同时也需要长远的目光，如果永远跟随风向跳来跳去，连最重要的党格都不见了，这才是真正的‘机会主义者’，就算赢了都没有认受性。”
狄志远寄望，温和民主派重新定位后，可以“大团结”，在立法会取至少7、8席，甚至10席左右，日后在议会内就有一定还价能力：“论民生政策，民主派其实更加贴地、做得好过建制派，好好发挥这个优势，我肯定对社会进步有帮助。”
狄志远已报名参选选委会界别分组选举（社会福利界），详细参选名单请参阅：