教协解散︱黄均瑜质疑决定操之过急、“儿戏”　加入教联无任欢迎

有近半世纪历史的香港教育专业人员协会（教协），近日先后遭内地官媒点名批评、被港府终止合作关系。教协今日（10日）召开记者会，宣布解散，会长冯伟华承认决定做得突然，但认为会方曾经尝试努力，但形势没有改善、看不见前景。
教联会会长黄均瑜向《香港01》记者表示，自身亦经常批评教协“政治凌驾专业”，但个人认为教协决定操之过急，质疑过于“儿戏”，估计事件可能另有内情。

黄：无解释解散关键理由

黄均瑜表示，个人认为事出突然，看完记者会全程也未能找出促使教协决定解散的关键理由：“你说释出善意后对方没有回应，形势没有改善，但一个星期时间，社会怎么可能消化到整件事？”因此黄均瑜质疑，教协解散的决定有少许“儿戏”、“奇奇怪怪”。

他指作为教育工作者，自身经常批评教协政治凌驾专业，但从一个团体角度，要决定解散一个如此庞大的组织，需要经过多重程序：“需要先问过会员意见、召开会员大会决定。如果现任理事会决定不做，你就自行总辞，直接跳过会员宣布解散，会否快了点？”黄均瑜特别提到，冯伟华在记者会中神情似乎有点“欲言又止”，估计事件可能另有内情。

被问到教协解散后，教联会会否接纳原教协的会员加入，黄均瑜指，作为向教师提供福利的专业团体，有教师加入原则上当然“无任欢迎”，不过教联会内部暂未认真讨论相关事宜。他坦言，教协是基于“政治凌驾专业”而走到今日的地步，所以教联会招收会员时，无可避免会较为谨慎，又认为教协的解散正好显示，“当一个团体政治取态大于本业，会引来后果往往是你不能预料的”，这对于任何行业工会来说，都是一个教训。

梁美芬：教师可考虑成立新的专业团体

立法会教育事务委员会主席、经民联梁美芬表示，不会评论教协的具体决定，但认为从专业教师工会角度，教协过往高度介入政治，甚至曾作可能违法的行为，有“异化”情况，已不符一个教师工会的资格，也不能代表专业教师，“佢哋自己最清楚，自己做过乜嘢行为，导致要咁样（解散）。”

她指，不担心教育界日后失去代表，认为教育界人士可以考虑重新注册成立一个新的、真正以专业教师权益为宗旨的工会，不再高度参与政治、抱强烈的政治立场。

狄志远表惊讶：无咗有实力工会

新思维主席狄志远表示，对教协解散的消息感到惊讶，自己曾参与过教协举办的活动、研讨会，亦曾与前教育界议员、当年同属民主党的张文光在议会合作多年，彼此有感情。

狄志远指，教协一直从事最具代表性的教育工作，亦很受欢迎，在本港教育政策上的推动出力，对社会有贡献。他指，在新政治形势下，已留意到教协的方针已有所调整，对教协解散感到可惜，“香港无咗咁有实力嘅工会”。