伍家朗事件・分析︱建制路线之争浮面　政界：因“某派”现危机感

港队羽毛球“一哥”伍家朗，早前被民建联成员穆家骏批评身穿没有区旗标识的黑衣出战奥运，触发政治风波。穆家骏昨日（28日）透过YouTube帖文，就评论“语气过重”道歉；同时，换上印有区旗球衣出战第二场赛事的伍家朗，则爆冷不敌世界排名59位的危地马拉选手，缘尽奥运，他赛后称球衣风波“无影响就假”，但希望事件过去。
不过，事件未因穆家骏道歉告一段落，昨晚起大批网民涌入民建联Facebook留言，亦有著名体育界人士开腔，批评穆家骏言论影响运动员表现。民建联主席李慧琼连续两日解画，称穆家骏已就事件致歉，应到此为止，但仍未能平息民间愤怒；但与此同时，民建联未有为穆家骏护航，又惹来“深蓝”派系的狙击。
综合多名政界人士及学者分析，今次“球衣风波”看似是偶然事件，实际上可视为建制派内部路线之争的体现，尤其在民主派被扫除后，“极蓝”和“正常蓝”都希望在爱国者阵营中占主导地位，彼此有所分歧是自然之事，今次事件只是诱发了这场内部斗争的导火线，预料事件会再延烧一段时间。

网上舆论气愤难平　叶鸿辉：唔支持唔紧要，但唔好破坏

伍家朗昨日赛后接受访问时，拒绝归咎新的球衣，但坦承风波对其心理状态有所影响，发挥不到平时一半的水平。有网民事后在社交网质疑，伍家朗昨日所穿球衣不排汗、过于贴身、不合尺码等等，又指其在比赛中调整衫袖位置次数太多，认为政治风波导致伍家朗要急就章换上“政治正确”的战衣，影响发挥。

观乎昨日一整晚网上舆论，穆家骏的道歉似乎未能平息公众怒气，民建联fb专页继续遭到大规模洗版批评，在一个分享长者接种疫苗安排的帖文上，“嬲嬲”数目截稿前已逾4千，有人留言嘲讽“民建联成功争取危地马拉晋级”、“穆家骏你随口噏一句，就影响一个运动员嘅生涯”，要求民建联“家法伺候”。

港足门将叶鸿辉昨晚在社交网发帖批评，有些人在网上“㩒（揿）几个制（掣）去抢Fo搏出位”，运动员却要花一生努力，为的可能只是参加一次国际性运动为会香港出战，更指“唔支持唔紧要，但唔好破坏”。

延伸阅读：拆局︱伍家朗缘尽奥运民建联成箭靶　穆家骏事件党内有分歧

深蓝派系强烈狙击　民建联左右做人难

另一边厢，民建联管理层亦陷于两面不讨好境地，党内部对於穆家骏是否需道歉亦有分歧，因部分人认为穆家骏原先的评论内容没有错，只是方式有误，不应被如此“批斗”起底。

据了解，不止民建联内部，整个建制派亦就此事分成两大派。其中立场极端的新民党成员李梓敬，前日于YouTube片段中，大肆批评建制派的“正统系统”没有为穆家骏说过“公道说话”，其中又引述《香港01》报道，点名批评教联会会长黄均瑜、港协暨奥委会副会长霍启刚的言论。

▼伍家朗穿上印有区旗的球衣出战▼

蔡子强：重遇民主党当年两难

中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，民建联现时的状况和数年前的民主党有点相似，作为一个希望在自家阵营“catch all（吸纳所有支持者）”的政党，民主党亦曾陷于同样的两难，既要面对建制派和政府的威胁，于阵营内部也面对新生的激进本土派挑战，如果倾向温和又会受本土派狙击、倾向本土又会显得被“骑劫”，尤其现时社交媒体发达，即使极端分子没有议席，也能在社交平台发声狙击。

他指两者的分别，只是在于民主派要面对的仅仅是民意，建制派除要顾及民意外，北京的取态更加关键，认为民建联现时“讲多错多”，难有合适的回应口径，唯有等待事件丢淡，但坦言并不容易。

香港大学政治与公共行政学系荣誉讲师袁弥昌亦分析，去年民主派初选一事，是抗争派试图向泛民政党“夺权”的操作；是次球衣风波，则是建制派内部“民粹派”希望争取最后的入闸机会。他指，虽然港澳办主任夏宝龙表明治港的爱国者要“有感召力”、“打破门户之见”、“遇事多沟通”等，但始终没有为“爱国阵营”未来的路线定调，到底是走“持续斗争”路线，还是“以和为贵”，因此仍然留有空间予深蓝阵营继续“竞争”。

政界研判：香港由乱转治　深蓝派系现“危机感”

一名不愿具名的政界人士向笔者透露，去年原定的立法会选举，本身是激进深蓝分子取得议席的好机会，后者也作了一些“投机”的决定，并不断挑起社会矛盾营造舆论氛围，但其后选举取消、香港由乱转治，“极蓝”路线变相价值大减，据闻有阵营内的代表人物“觉得很没有安全感”，不知未来的选举中能否“分到饼仔”，在切身利益攸关下，不愿看见社会气氛平静，希望矛盾撕裂“愈大愈好”。今次伍家朗球衣风波表面来得突然，但也体现出建制派内部利益角力。

该人续指，站在中央政府角度，经过一年雷厉风行时间，政治气氛沉重，当然希望通过奥运期间市民为港队和国家队打气，重新团结香港人心，让社会步入稳定发展时期；今届港队成绩有所突破，更是冲喜的大好机会，但偏偏爆出球衣风波，再次触发社会矛盾。

民主派“坐山观虎斗”　建制派中“回力镖”

民主党副主席梁翊婷表示，希望建制派不要“宁左勿右”不断寻找批斗对象，今次影响到为港争光的运动员，更加不合理，认为这种文化不应蔓延。她认为事件已经闹大，民建联需要向港人公开交代事件。

一名民主派前区议员认为，自大批民主派退出立法会和区议会，余下的人大多不会随意发表评论，导致一些本来以斗争为生存依靠的“深蓝KOL”顿失攻击目标，唯有转移视线以证明自己的“生存价值”，谁知今次风波牵连甚广。他估计在可见未来，这种追求“政治正确”的风气会继续蔓延。

另一名民主派笑言，建制派过往经常批评民主派被激进派“骑劫”，怕选票流失而不敢割席，最终和激进派“一镬熟”，如今同一个逻辑也落在对方身上：到底民建联能否借今次机会，展现自身具有推动“良政善治”的决心，向一些靠挑动社会矛盾捞取政治本钱的恶性政治“说不”？