专访培侨校监曾钰成：穆家骏无违教师操守反被批斗　惟须汲取教训

民建联成员、培侨中学教师穆家骏日前“强烈谴责”港队羽毛球代表队成员伍家朗，穿著没有区旗标识的黑色运动服代表中国香港出战，更称“如果不想代表中国香港，请选择退赛”，引来舆论批评，民建联主席李慧琼昨称已要求穆家骏道歉或公开解释。
民建联创党主席、培侨中学校监曾钰成接受《香港01》访问期间，提到在今次事件中，穆家骏最初的言论其实亦道出部分事实，在社会上持相同意见者大有人在，认为近日穆家骏受到社会一些“批斗”。然而，他同意穆家骏可从今次事件中汲取教训，在表达个人情绪时需注意一点，要顾及后果。
穆家骏今日（28日）傍晚在YouTube出帖，称伍家朗球衣未有印有区旗，“实在令人十分诧异”，当日“一时情切”发表评论，“语气有点过重”，对此表示歉意。

曾钰成：我戴黑色口罩出街都会被人“眼望望”

曾钰成指，首先不应假设穆家骏的行为是“急于证明自己爱国”，实事求是而言，穆家骏最初言论也道出一些事实：“从我所接触的群组或社交媒体中，和他（穆家骏）有相同感受的大有人在。”他表示，代表港队的运动员身穿没有区旗标志的运动服装出赛，确实可能令部分人不喜欢；身穿衣服的模样也可能引起一些联想，这是无可避免的：“见到这个情形，他不满意，表达出来，他有这个自由吧？”

他又指，这涉及一些基本政治敏感度：“如果我戴黑色口罩走到街上，我也会被人‘眼望望’吧？再早一段时间，如果我身穿黑衫外出，也可能有事吧？”

指相对其他发表政治言论教师　穆家骏不算“激”

社会上对穆家骏言论有强烈反应，甚至有部分网上留言质疑穆身为教师，不应如此主动挑起政治矛盾、“批斗”运动员。曾钰成反驳指，“搞批斗”的指控不符事实，认为这才是“上纲上线”的说法，反问穆家骏有何能力去发动“批斗”。他反指，有人在网络上大规模攻击，更加像是“批斗”行为：“‘批斗’这两个字，就最适合形容现时对付他（穆家骏）的人的做法。他做了什么‘批斗’行为？现时是他被‘批斗’。”

教育工作者现时是官方重点关注对象，教育局局长杨润雄多次强调不应“将政治带入校园”。穆家骏作为培侨中学教师，今次发表具争议政治言论，被质疑是否也属“以教师身份进行政治活动”。曾钰成认为，相对于过往一段时间许多以教师身份发表政治言论的人，穆家骏已不算“激”：“未轮到他‘激’，他怎么‘激’法？怎么‘政治’法？我不觉得他有违反作为教师的专业操守。”

信穆家骏会汲取经验　反民建联者一定“去到尽”

不过曾钰成同意，穆家骏可以从今次事件上汲取教训，始终对方属于“半个公众人物”，经常在网络上发表评论，“（发表意见时）是否审慎一点呢？当然可以这样说。个人的情绪发泄，有时也要想想在社会上的后果如何，相信他也是‘叻仔’，他一定会汲取这个经验教训。”

风波发酵近4日，民建联主席李慧琼昨日（27日）指穆家骏言论过重，已要求对方道歉或公开解释。曾钰成表示，身在政圈多年来见识过不少风浪，“遇到这些事情，给别人‘有位上’，（对方）一定不会放过你的。今日这种撕裂对立下，民建联一定有其支持者，也有其反对者，穆家骏也有其支持者和反对者，反对民建联的人一定会‘去到尽’，怎么会让你（民建联）那么容易拆弹？”

▼伍家朗今日穿上印有区旗的球衣出战▼

曾钰成认为，今次事件所反映的，是社会上仍有严重的撕裂、对立情绪，对于香港运动员参加国际赛事为港争光，在运动员取得锦标会感到荣幸、欢呼的同时，也会受到这种对立的影响，民建联也无可避免容易受到攻击，这是无可回避的现实。

穆家骏今日在其Youtube channel以文字回应事件，称当日“一时情切”在Facebook发表评论，“语气有点过重”，对此表示歉意。他又称，了解到其言论引起各方不同回响，强调自己无意影响香港羽毛球队备战，故留到今天才回应。