海外医生｜张宇人批执业试太难点名医生示范　陈沛然：我够胆考

立法会《医生注册(修订)条例草案》委员会今日（14日）继续举行会议，讨论进一步开放海外医生来港执业。大力推动修例的自由党张宇人首先发言，批评医学界议员陈沛然，指专业自主不应凌驾大众利益，认为开放外国训练医生来港对本地医生没影响，又指自己问过的每名50至60岁的医生都表示无法通过现行医委会执业试，否则自己不会呼吁陈沛然、医学会会长蔡坚等反对修例的医生“你考呢个试俾我睇吖”。
陈沛然下轮发言即回应张宇人指，“会唔会，够唔够胆考呢个专业试呢？我可以话你听，我够胆考。”他表示自己受启发后，正准备考其他国家的专业试，强调这种一般被业界视为入学试、基本试的考核并不困难，认为业界一向专业持续进修下，即使一次无法通过，考两次就能够通过，强调考试是业界一贯的做法。

张宇人点名批多名新界西议员　田北辰反驳没听清发言：不知所谓

张宇人在委员会首先发言，指热血公民议员郑松泰呼吁政府在张宇人提出修正案一旦通过，应撤回条例，质疑郑到底是不用看医生还是“玩揽炒”，又反驳实政圆桌田北辰对于考核试的论调。

张宇人声言，新界西选民先后选出了郑松泰、田北辰，以及前公民党成员郭家麒，指他们曾经反对医委会增加非医生委员，称三人曾经“拉布”：“呢三个人都系新界西。我想问吓局长，系咪新界西好多医生，啲医院好够用？”他质疑，为何有关议员过去十年有相关行为，又有两名议员现时反对，呼吁新界西选民认清事实，问当局有否新界西的医疗人手资料提供。不过事实上，田北辰并未参与拉布。

田北辰反驳，自己作为新界西民选议员清楚公营医疗系统最紧张、医生不足，而屯门医院更是重灾区，他过去多年都认为要找多些人入公营医疗系统，但要保持质素。

他澄清之前只是问及，则在海外大学毕业、未受过专科培训嘅医生来港是否需要考试，因不清楚海外考试水平，“绝对唔系啱啱张宇人指名道姓，话我要求一个喺外国已经操刀好多年嘅专科医生嚟香港考试”。他批评张宇人“简直不知所谓，莫名其妙，如果我哋啲议员嘅质素连咁都听唔清楚，我都唔知将来香港点办”。

食物卫生局副局长徐德义表示，政府认为公营医生人手整体不足。医院管理局回应指，单是新界西已涉及110万名市民，三个急症室对医生人手需求殷切。

陈沛然质疑获承认海外大学资格突增至不设上限　徐德义：从无实数

陈沛然提到医委会考核试时，批评政府“搬龙门”，指食卫局局长陈肇始在网志提到政府设立法定的“特别注册委员会”，订定非本地认可医学资格名单数目，由100间大学增至不设上限，问当局有何解释。

徐德义回应指，修订并无否定考试需要，只是基于医生人手不足，希望增加途径令海外医生容易回港执业。至于认可名单数字，他表示当局从未有实数，只是提供过参考数字，用以回应“如果训练质素与本港两所大学相近有多少”时，指大概有100所；徐又表示，政府一向认为，海外医生训练要达致与香港两所大学医学院训练出的医生质素相约。他再回应如何确保质素的问题时指，特别注册委员会将按课程、排名等制订名单。

建制质疑医学界排拒海外人士　徐德义强调修例不违基本法

陈沛然在会上解释何谓专业自主时，曾引用基本法第142条相关法例。工程界卢伟国回应指，专业自主不等于排拒海外人士，提到香港工程师学会受法例规定为本港唯一能批准工程师资格的团体，亦与外国的工程师学会组织等互相承认大学学位，让在外国完成学位人士回港已算作“过关”。他强调，修例是让港人子女在外国成为专家后才回港，又指工程师是以评估方式考核，不是要求参与考试，排拒海外人士。

徐德义强调，政府修例是基于社会医生不足，与《基本法》的内容没有冲突。