议员质疑海外法官必要性　李家超：做法有助维持信任及与对外联系

立法会议员谢伟俊今（7日）于立法会大会会议提出口头质询，问及终审法院在挑选海外非常任法官时会否考虑国家安全因素，海外非常任法官是否必须。经民联立法会议员梁美芬发言亦指出《基本法》内只列明终审法院“可”邀请海外非常任法官参与审讯，而非“需”。她认为非所有案件都适合海外法官参与审理，认为应给予终审法院酌情权，不一定要委派海外非常任法官参与案件审理。
政务司司长李家超回应时指，实施《港区国安法》以来未有海外法官拒绝邀请，而挑选时会根据其专业才能做出考虑，表示对他们的操守和司法能力有信心并给予尊重。他强调委派海外非常任法官有助维持外界对香港在独立司法上的高度信任，同时保持与其他同样行使普通法的地区的紧密联系，符合司法制度所需的优点。

议员建议加紧审查海外法官背景　李家超：法官无偏私维护法制

经民联立法会议员林健锋批评有外国人士对香港的评论不准确全面，存在偏见，质疑在挑选海外法官时难以确保他们对香港以至中国的实际情况有正确的见解。民建联议员周浩鼎亦指有海外法官离开岗位后借故抹黑《港区国安法》，他建议要加紧对法官的背景审查。李家超则表示被邀请的法官必须宣誓并表明拥护《基本法》和效忠香港特区，会无偏无私地处理案件和维护法制，对他们有信心。

何君尧：长期依赖非常任法官是弊端

建制派立法会议员何君尧批评香港没有充足的常任法官，长期依赖非常任法官是弊端。他认为应以四名常任法官为起步点，而非现时的三名。李家超则表示现时一名首席法官、三名常任法官以及一名非常任法官的做法，是根据《基本法》并在充分考虑下而制定的，不同意需要改动。他再次强调现时的运作有助香港与其他普通法地区保持紧密联系，还有维持独立司法的高度信任。