邓炳强斥美化凶徒者如过街老鼠 不点名批陈文敏:希望他瞓得着

撰文: 林剑 周皓宜 高诺恒
出版:更新:

七一刺警案被政府定性为孤狼式恐怖袭击,立法会保安事务委员会今(6日)召开会议讨论加强防范及应对恐怖主义活动的事宜。
保安局局长邓炳强指,市民除了要谴责进行恐怖活动的人士,也要谴责包庇、美化或淡化恐怖活动的人,令他们成为“过街老鼠”。
民建联梁志祥不点名问及港大法律学院公法讲座教授陈文敏称悼念出于同情,会否被视为恐怖主义活动。邓炳强表示,须视乎证据决定是否作出检控,“我希望呢位大学教授夜晚能够瞓得着觉,因为你可能令全香港充满血腥。”

邓炳强称要恐怖份子、包庇恐怖活动人士成过街老鼠

民建联何俊贤指,警队是香港的血肉长城,但只能起急救作用,质疑有专家教授散播毒思想,质问当局如何处理本港教育问题。邓炳强回应指,市民要齐声谴责进行恐怖活动、包庇、美化和淡化恐怖活动的人士,“我地唔单止要恐怖分子成为过街老鼠,我地要支持佢嘅人、企图淡化嘅人都要成为过街老鼠,市民个个见到都要谴责。”

梁志祥问到,有人提出的观点宣扬恐怖主义,例如某大学教授指悼念出于同情,会否被视作恐布主义活动之一。

邓炳强强调,不能够美化、鼓励及同情暴力行为,若有人鼓励暴力行为,会视乎有没有证据证明其言论和行为违法而作出检控,“姑勿论去唔去到检控程度,鼓励人地同情,同情迟啲会变支持,支持就变参与,呢啲系非常危险同不道德嘅行为,我希望呢位大学教授夜晚能够瞓得着觉,因为你可能令全香港充满血腥。”

陈文敏日前表示,应谴责暴力行为,亦不同意以暴力解决问题,但若指献花悼念可能违法的话,说法就较为牵强。他说,根据《香港国安法》,恐怖活动需要涉及严重暴力行为、胁逼中央与特区政府、威吓公众以实现政治主张。他强调七一袭警事件是否属于恐怖袭击仍未有定论,或是一宗袭警事件,不能将所有袭警案都等同恐怖活动。

陈文敏又说,如要构成宣扬或煽动,需要视乎有没有意图,例如宣扬某种主张,并且是有政治意味。他指悼念亦可以出于同情,甚至可能表达对政府的不满,与宣扬恐怖主义的差距很大,认为不应将任何事件都“上纲上线”,如果将所有行为都视为违法,只会激化政府与市民之间的矛盾。

邓炳强首次以保安局局长身份出席立法会。(罗君豪摄)

邓炳强:重点调查“连登”不法讯息

经民联梁美芬问到,在连登讨论区等网上平台出现很多煽动仇恨和恐怖活动的讯息,质问当局如何防止这些“星星之火”燃烧下去。邓炳强回应指,连登有很多不法讯息,必定是调查重点,如果有法理依据,会要求某些网络管理者移除一些讯息。

新民党容海恩问及,局方会否在铜锣湾加设闭路电视监察情况,又担心行人专用区会增加保安风险,问当局会否取消有关安排。邓炳强说,对任何可协助警方调查案件的措施,尤其是打击恐怖活动,警方也会积极考虑。

郑松泰斥政府将管治问题变成治安问题

热血公民郑松泰称,不论任何政见的人士,对七一袭警事件也不会感到高兴,批评政府将管治问题变成单纯的治安问题,对香港长远发展并非好事。他又关注日后23条立法,会否引入内地的寻衅滋事罪,例如有人输掉选举,市民开香槟也会被视为寻衅滋事等。

邓炳强仅表示,不认同政府是将管治问题简化成治安问题,反而社会有人本末倒置,将暴力、颠覆政权的问题变成社会问题。