苹果停运｜叶刘不可惜：边个叫人上街打倒23条？泛民叹失反对声音
保安局引用《国安法》冻结《苹果日报》3间公司资产，终令《苹果》无法向员工出粮，《苹果》今日（23日）宣布午夜后停止更新，明日（24日）出版最后一份报纸。
建制派普遍对《苹果》停运不可惜，前保安局长、新民党主席叶刘淑仪接受查询时，重提《苹果》于2003年将报章“武器化”，煽动市民上街，拉倒《基本法》23条立法，“我就唔可惜啦，03年边个叫人上街打倒我条条例？佢哋weaponized（武器化）咗张报纸叫人上街。”
社民连主席黄浩铭对《苹果》停刊感到伤感和遗憾，指《苹果》因其政治立场而遭“封杀”，令人非常愤怒。他认为唇亡齿寒，扼杀所有反对声音，只是“用石头掷自己自只脚”。
▼6.23 苹果读者冒雨到壹传媒大楼表达支持▼
业界代表马逢国：《苹果》有破坏性 “早就要处置”
体育、演艺、出版及文化界议员马逢国接受查询时称，对《苹果》停止不感可惜，甚至称：“更加早就要处置（《苹果》）”，“你讲到𠮶份报纸（《苹果》），存在得太耐，角色好有问题，对香港系破坏性嘅作用，所以我唔觉得可惜，我觉得更加早就要处置，因为佢唔系报道嘅新闻，好多时系作新闻，成个机构都存在好多问题。”他又指，黎智英等人涉违反的不是一般法例，而是国安法，性质与一般案件有别。
对于800名《苹果》员工或因政府冻结资产而失去工作，马逢国指现时“无乜可以做到”，认为若一间公司出现问题，香港拥有完善员工法例保障，公司一旦结业，可根据《劳工法例》处理。
黄国健：《苹果》员工可找工联会协助
行会成员、工联会黄国健说，不明白为何《苹果》须停刊，因他听闻冻结黎智英及三间公司资金后，壹传媒仍有4亿多元可应付运作，现在保安局仅冻结壹传媒1,800万元。他又说，若银行不容转帐，也可提取现款交易，因此未搞清楚情况前，目前难以评价《苹果》过往的功过。
他称最关注《苹果》员工的情况，称对于《苹果》呼吁员工辞职感莫名其妙，“真系无钱咪清盘，员工可申请‘破欠’，佢始终有钱攞，所以我真系好多疑问”，强调若《苹果》员工找工联会协助，“我哋一定帮手”。
何君尧称“迟来的春天”
言论惹火的何君尧称，若有报章能畅所欲言，向政府提出善意批评，即使批评尖锐，只要出处点是好的，政府应有情操和容量包容，“如果苹果做到呢个标准，不越过红线，应该系好的，社会有多元声音，哪怕被批评不好受。”何君尧称，《苹果》违反“红线”，愈走愈偏、引火焚身，即使《苹果》结业，也不会感可惜，“宁愿舍利取义”。
何君尧又称，冻结壹传媒在程序上无问题，因壹传媒就是案发现场，应封存证据和阻止罪案继续进行，又认为做法并无“过态”，形容政府对壹传媒采取的行动是“迟来的春天”，“来迟好过到唔来”。
▼6.22《苹果日报》员工及支持者▼
黄浩铭对停刊感伤感 斥叶刘说法“匪而所思”
社民连黄浩铭指，对《苹果》停刊感到伤感和遗憾，指《苹果》在90年代创刊，是一份较为进步的报纸，但如今因其政治立场而遭“封杀”，令人非常愤怒。他认为“唇亡齿寒”，扼杀所有反对声音，只是“用石头掷自己只脚”。
对于叶刘说法，黄浩铭直斥“匪而所思”，指不要把03年市民上街的责任放在《苹果》，“唔应该将责任放喺《苹果》身上，要本身都有民愤，先有咁多人上街；你睇而家，《苹果》可唔可以‘煽动’二百万人出嚟保卫《苹果》？”他批评叶刘的讲法是不尊重香港人的思想自主和能力。
▼6.17警方进入壹传媒大楼▼
民主党：《苹果》一直维护公众利益
民主党主席罗健熙接受传媒访问时说，《苹果日报》多年来一直敢于说话，过去多次以“第四权”的姿态维护公众利益和市民知情权，对香港的开放、问责有极大贡献。
他又说，警方所指涉嫌违反《香港国安法》的数十篇涉事文章，至今仍然无人知悉详情，但《苹果》就因此被逼结束运作，记者或传媒都无法掌握国安法的影响范围，认为对新闻自由的影响极为严重。