特首跑马仔．拆局︱梁振英公开和应经民联　商界对CY“大改观”？

北京出手改革香港选举制度，“国家队”大军进驻选委会，不时有评论指商界势力被“沟淡”，但对于左右下届特首人选，商界力量始终不可小觑。
商界政党经民联昨日（7日）提出《香港十年安居计划》，目标为开发2,400公顷土土地，兴建65万个单位，将香港人均居住面积由161平方呎，增加至200平方呎。不过，外界焦点落在开发郊野公园边陲地带建议，经民联提倡在元朗大榄及沙田水泉澳共40多公顷土地上发展房屋，研究在1,329公顷的边陲地改划成住宅用地。
近期动作频频的全国政协副主席、前特首梁振英，同晚即在社交网和应：“经民联的以上主张和目标，我完全同意。”适逢另一商界人物、全国政协常委何柱国亦表示支持发展郊野公园边陲、大赞梁振英觅地“不屈不挠”，政圈传出耳语：商界是否对梁振英“改观”了？

经民联中人：事前无“默契”　重点非开发郊园

梁振英在特首任期尾段，建议研究开发大榄郊野公园边陲地带，而经民联一向都支持此选项。不过林郑上任后，将所有选项列入“土地大辩论”一并咨询，发展郊野公园边陲因支持度不足而搁置。

偏偏，过去数年房屋问题未有改善，公屋轮候时间继续延长至5.8年。梁振英早前在网上发炮，批评现届政府叫停发展郊野公园研究，惟香港房屋问题持续恶化，重提在大榄郊园边陲建3万居屋，林郑隔空反击称要长远规划，又把CY贬为“KOL”。

有经民联中人向笔者表示，昨日记者会中，党内原先最希望突出的政策主张，是“将香港人均居住面积由161平方呎增加至200平方呎”，真正“主菜”是开发二千多公顷的新界土地，开发郊野公园边陲只占报告一小部分。但由于建议太多，未能收窄焦点，再加上梁振英的“乱入”，整件事变得像经民联和梁振英“唱双簧”。据闻，梁振英昨日发帖和应经民联后，有党内人士的第一反应是：“唔系啩？”

另一名经民联人士指，该党一直提倡开发生态价值较低的郊野公园，在这方面与梁振英见解一样，对于CY公开支持经民联记招建议，属“英雄所见略同”。该人指，梁振英任特首付间，商界对他确实颇有意见，包括实施楼市“辣招”，但不能否认对方在觅地方面很上心和勤力，直言经过林郑这几年主政后，不少传统商界反而对CY有改观，“有比较之下，CY不会比而家差”，但对于下任特首未有取态，亦可能根本不是林郑与梁振英之争。

商界议员：当日曾不喜CY　现觉“今不如昔”

梁振英一直被视为敢于触碰既得利益，与商界没密切联系，觅地建屋往往遇到不同阻力。不过，何柱国昨日在电台节目中直接承认，和梁振英曾有“牙齿印”，但不得不认同对方勤力、有经验、具不屈不挠精神，“我认为佢唔差㗎”。他更指，梁振英民望再差，也差不过林郑（按：根据香港民意研究所数字，梁振英任内民望低位为2016年12月的37分；林郑民望低位为2020年2月的19.2分）。

一名商界立法会议员向笔者反映，梁振英在位5年，确实有部分商界人士不太高兴，包括他自己，认为梁对商界不太友好，但对比之下，林郑都不见得好到哪里去，甚至觉得“没有最惨，只有更惨”：“两者（两任特首）对比起来，CY（梁振英）对商界又不是真的那么差。举个例，取消强积金对冲，林郑尚且要求商界供款1%（雇主需成立“专项储蓄户口”，每月额外供款雇员薪金的百分之一），CY可没有；别人说他‘盲抢地’，但楼价最后还不是继续升？做生意的，终究都是看数字。现在通关无期，生意又做不到，钱都就快烧光了。你讲政治撕裂，林郑做得多很多吧？”

行会中人：有人“借力打力”批林郑

有行会中人就指，商界一向有人不喜欢林郑，不排除有人支持CY建议来“刺激”林郑，“不一定是支持CY再做特首，只是想推倒林郑，不让她连任”，认为只是“借力打力”。

有民建联中人分析，梁振英提出的房屋建议在短期内都难以执行，因为林郑早已表明发展郊野公园边陲并非现届政府优先选项，倘林郑连任，此建议更加会石沉大海；但若CY“回朝”，则须最快明年中才能落实做法，短期内难以有方法解决房屋问题。

该人透露，近日有“梁营”人士接触他，希望能支持CY的建议，他指自己当然支持郊野公园边陲建屋，但坦言有不少地产商及环保人士反对此建议，为计划增添阻力。该人认为，在未来一年完成三场选举前，港府在民生议题上难有大动作，中央亦不会在此时向港府“送大礼”，“系送都送畀新特首”，估计要待特首选举尘埃落定后，港府才能集中精力处理一系列民生议题。