“旅游气泡”频爆破被指改错名　邱腾华：唔系改个名就能处理好

港府一直与多个国家及地区商讨“旅游气泡”（Travel Bubble），曾经两度公布与新加坡达成协议，但均在启动前夕“爆破”。
商务及经济发展局局长邱腾华今日（2日）回应立法会关于旅游业的质询时，指“气泡”名字源于澳纽，不是香港先提出，“如果改个名就处理咗件事当然最容易啦”，但事实并非如此。

多名议员要求向旅游、航运业界提供支援

旅游界立法会议员姚思荣问到，政府会否因应疫情带来的冲击更新2017年公布的《香港旅游业发展蓝图》、加强协助业内人士等。邱腾华指，明白到疫情下全球跨境旅游陷于瘫痪，相关行业受严重打击，为协助业界，政府已透过不同渠道，例如防疫抗疫基金提供支援，以及支持本地的文化游、绿色旅游、创意旅游等。

航运交通界议员易志明指，现时与内地通关无期，有跨境巴士业界人士由于生意无法营运，旗下的车辆难逃“㓥车”命运，甚至要刻意把车驶回香港，领取环保署淘汰欧盟四期柴油商业车辆的优惠，可见处境困难，形容业界已“裤袋穿窿”，要求政府向业界提供“复业基金”，不然即使通关，业界都无能力提供服务。

邱腾华表示，会研究以上建议并转交有关当局，即使未必满足到每个业界的要求，也会尽做。

陈振英质疑旅游气泡只得新加坡　邱借机解画

金融界陈振英提到，政府推出“旅游气泡”，来来去去只有新加坡一个地方，而且最后要爆破收场，到今日“一个都搞唔成”，问政府有没有和其他地方商讨过。

邱腾华表示：“借呢个机会讲讲，好多人提及‘气泡’时都担心佢会爆，建议我哋改个名，但如果能够改个名就处理咗件事当然最容易啦。”不过邱腾华指，所谓“旅游气泡”不是指“吹一个番枧泡”，而是以气泡形式保护相关地方，可在防疫的前提下保持交通往来。他又指，全球最早提出“气泡”这个概念的也不是香港，而是澳大利亚与新西兰，这些国家实行过也暂停过“旅游气泡”。

邱腾华指，港府除新加坡外，由去年中开始也曾和一些欧洲、亚洲、太平洋区国家讨论过，不会只与一个地方谈，但讨论的大前题是这些地方和香港，互相认为在防疫安全上可令大家安心，防疫水平相近。他表示，曾咨询卫生部门的意见，全球有多少地方可容许当地人以免检疫形式来港，但实际上没有多少。