拆解回港易6小时“弹弓手”之谜 传高层介入 建制批欠全盘考虑

撰文: 林剑
出版:更新:

特区政府昨日(22日)上演“反转再反转”戏码,卫生署下午公布由于广东省录得一宗新冠肺炎确诊个案,当地将改列为“中风险”地区,翌日起不能透过“回港易”计划返港。消息公布后,全国政协副主席、前特首梁振英随即在社交网开火,称如果一宗个案就要即时叫停,“用这个尺度,香港和内地通关无望”。同日晚上政制及内地事务局发稿即转軚,改口称广东省未被列为“中风险地区”,“回港易”计划的安排会暂维持不变。
同一日内,政府不同部门分别就同一议题表达完全相反的立场,自然引起外界关注,政府决策过程出现什么问题?《香港01》综合多方消息,卫生署下午公布安排前,政制及内地事务局已经知悉,只不过,政府内部怀疑未经充分讨论、评估外界反应以及所带来的影响,结果消息在亲建制阵营内“激起公愤”,惊动港府高层介入,是以“弹弓手”收回成命。

公布不足六小时即改 梁振英言论惹联想

事缘卫生防护中心传染病处主任张竹君,于昨日下午4时半的疫情记者会主动提到,广州荔湾区出现个案,政府将于周日起将广东省列入“中风险地区”,市民不能以“回港易”经广东省抵港,更指政制及内地事务局将于稍后公布措施。

翻看片段,张竹君当时是跟稿宣读,明显是卫生署早有预备,并非“爆肚”;食卫局于晚上7时15分所发的新闻稿,亦指“由明日起,所有在入境前14天内曾到过广东省的人士,并不符合“回港易”的相关指明条件,该些旅客须于抵港后接受14天强制检疫及强制检测的安排”。因此将广东省列入“中风险地区”,肯定曾经进入政府议程内。

同日晚上8时许,梁振英在社交网开火,提出“三不解”质疑港府做法,指广东省其余地方面积比广州市面积大23倍,为何广州有个案,全省就没有“回港易”。他以澳门为例,曾到过广州市荔湾区龙津街道锦龙社区的入境人士,需按当局要求在指定地点接受14天医学观察;其二,用这个尺度,只要新加坡有一宗个案,从新加坡来港的旅客就要隔离,反问香港和新加坡的旅游气泡还有没有可能实现;其三,如用这个尺度,香港和内地通关无望。

结果晚上10时29分,政制及内地事务局发新闻稿,指广东省并未被列为“中风险地区”,将“中风险”范围收窄至确诊大厦,“回港易”计划的安排会暂时维持不变,由公布到取消前后未够6小时。梁振英随即在社交网截图该新闻公报,留言指“欢迎特区政府从善如流”。

梁振英阵营近月非常活跃,高调评论现届政府表现,外界广泛猜测梁是否有意再度参选特首。无论最终“官方说法”是如何,政治观感上,外界亦容易觉得梁振英的言论,与政府更改决定有莫大关系。

张竹君昨日在主体发言中,主动公布广东省“回港易”将会暂停,从神态可知是照稿宣读,绝非“胡乱公布”。(《香港01》直播截图)

讯息于蓝圈“内爆” 传惊动港府高层

有建制中人指,昨日卫生署公布暂停广东省“回港易”安排后,消息瞬即在建制圈子发酵,有人批评当局决定离谱、儿戏,指广州只有一个病例,且内地政府反应迅速,看不见有很大风险,质疑是公务员官僚、只按本子办事,未顾及实际情况。该人指,今次事件与安徽、辽宁录得个案后暂停“回港易”不同,一来只有广州荔湾区一个个案,二来广东省与香港关系密切,大批港人在此经商、生活,来往频繁,批评当局作决定前未有考虑大局,“香港目前最重要是争取通关,你突然煞停‘回港易’,广东省政府、中央会怎样想?”

该人又指,据闻事件惊动至港府最高层介入,政制局晚上即发稿改称现行安排不变。至于梁振英发文提“三不解”是否有影响港府决策,该人笑言“CY在‘蓝丝’阵营有影响力,但在现届政府没有。”

另一名资深建制派人士指,将整个省列为“中风险地区”,是非常重要的决定,涉及广东省影响更是极广,政府内部应该经过仔细商讨才公布,但从卫生署昨日的表现来看,相信他们和政制局都没有做如此重要的工作。“内地不同地方,偶尔也爆发一、两宗本地个案,但是否每次也一刀切全省变中、高风险呢?一旦叫停广东省(回港易)影响又可以有多大呢?有没有研究过?但很明显没有,欠缺全盘考虑,又不了解具体情况,部门之间连基本沟通都没有。”

▼澳门现行做法▼

汤家骅:防疫工作最忌讯息发布混乱

工联会立法会议员麦美娟表示,自昨日卫生署公布有关叫停“回港易”的讯息,短时间内收到很多身处潮州、佛山和深圳的港人求助,质疑政府叫停计划的准则,“整个广东省那么大,广州有一宗个案,明明与潮州无关,突然这样叫停打乱了整个回港计划。他们跟我说:(政府)有没有搞错?”

行政会议成员叶国谦表示,广州市荔湾区出现确诊个案后,当地政府已立即封区检测,未有影响广东省其他地区,若因此叫停“回港易”并不合适,港府其后改变立场是正确做法,但称不清楚港府决策过程。另一行会成员汤家骅亦称,不知道相关决策过程,明白卫生署出发点可能是希望谨慎处理,但认为防疫工作对外发布讯息最忌惮是讯息混乱、一时一样,否则可能予人观感,政府对防疫工作拿捏不稳妥,类似事件应该尽量避免。

有不愿具名的建制派人士则向笔者慨叹,政府经历疫情初期口罩荒、5000元“确诊津贴之乱”、疫苗产地以及市民能否选择接种何种疫苗争议,理应知道公布新措施前必须慎重充分评估社会反应,但时至今日,官方讯息公布仍是这么混乱,反问政府到底有没有从错误中汲取过教训。