蔡展鹏涉光顾无牌骨场　谢伟俊：未必有黄赌毒　性质轻微过冲红灯

警务处国家安全处处长蔡展鹏涉嫌光顾无牌按摩院，涉不当行为正休假受查。立法会保安事务委员会委员、律师谢伟俊今早（5月13日）表示，不必假设无牌按摩院一定涉及黄赌毒等非法活动，光顾这些场所本身并不违法，又认为事件的性质比过马路冲红灯更轻微。

陈克勤：事件影响警队声誉

立法会保安事务委员会主席陈克勤指，高级警务涉及不当行为，确实予人观感非常不好，影响警队声誉。他称，市民对执法人员操守要求非常高，应避免瓜田李下，但认为警务处处长邓炳强已很重视事件，要求有组织罪案及三合会调查科跟进事件。

有意见指警队内部“自己查自己”是否能合乎公众期望，应找独立第三方处理。陈克勤指，正如社会上经常有人关注“医生查医生”，事件已进入调查阶段，已有既定机制严肃处理。他又指，考虑到如披露太多详情，对调查会构成影响，对当事人并不公道。

陈克勤透露，昨日事件传开后，从网上所见，又有警员私下给他许多讯息，有人指蔡展鹏敏感度不足，有人指事件涉及警队内部的事件，甚至有人指涉及“外国势力”，认为现时资讯太多，过早判断并不公道，但认为无人可凌驾法律，“咁多人睇住警方都不可能偏私”。被问到立法会保安事务委员会是否会跟进事件，陈克勤表明不会，因委员会一般只会政策，如议员关注事件，可直接去信邓炳强。

谢伟俊以私房菜为喻　指事件未必违法

谢伟俊指，今次事件“本质上”不算是违法行为，是警队内部的涉嫌违规事件，和该名警务人员职权本质无关，只是大家现时对国安工作特别多揣测，而且对于执法人员的操守要求更高。他认为，不必假设无牌按摩院一定涉及“黄、赌、毒”等非法活动，“正如大家都可能去过工厦无牌私房菜，但都唔可以假设入面一定有人食野味、非法卖酒、卖毒品”，指这种想法可能是“错觉，未必正确。

谢又指，邓炳强予人观感比较“硬净”，因此予公众的观感，可能有人觉得警察管别人与管自己的严格程度不一。但他指，撇开今次事件涉事人员的身份，其实也是“小意思”，正如光顾无牌食肆一样，前往这些无牌按摩院并不是犯法，只不过高级执法人员应该小心，以免向公众立下坏榜样。

谢伟俊认为，事件的性质“轻微过冲红灯”，过马路冲红灯尚且违法，但光顾无牌按摩院则不是。他指毋须以独立机构调查事件，因但现时已有机制处理，如果这类“小事”也要独立调查，以后大家都“好唔得闲”。

报称退休纪律人员的听众李先生指，在任时上级有明确的通令，不可出席“不名誉活动和场所”，不能作一些影响部门声誉的活动，私房菜并不是这类场所，但无牌按摩院一定是，因此认为谢伟俊的类比不当，批评他对警方“涂脂抹粉”。

张达明质疑不公布时间地点非“开诚布公”

监警会前委员、港大法律学院首席讲师张达明在商台节目表示，毫无疑问是公众关注事件，公众会合理联想是否涉及黑社会及色情，认为要弄清楚蔡展鹏当日的角色，是否首次光顾等，如果涉及包庇、明知违法而去参与，有机会违反刑事罪行，但纯粹光顾，不论是否知道犯法行为，一般都不会被捕。

张达明指，警务处长邓炳强昨日会见传媒时，一开始不直接提及涉及蔡展鹏，至今仍未有公布时间及地点。他指何时发生十分重要，因为如果有高级警务人员因接受调查而需要休假，公众一般期望立即公布，认为香港以往透明度较现时高，是否有如邓炳强所指是“开诚布公”，令人忧虑。