支联会或掀退会潮？泛民大党非会员　社总未言退：合法组织无问题

《国安法》去年实施后，多个民主派政团现退党潮，新加坡《联合早报》早前报道，港府正调查“民间人权阵线”资金来源，或以违反《国安法》为将之取缔，街工即宣布暂停参与民阵工作，民主党、公民党、教协等政党和团体相继退出，民阵元气大伤。
及至近日，全国港澳研究会副会长刘兆佳接受访问时称，若支联会续以“结束一党专政”为纲领，其会员或未能符合参选资格。与此同时，因“818”集结案判囚而失去区议员议席的街工梁耀忠，其议员办事处宣布退出支联会，政圈关注退会潮会否出现在支联会身上。
支联会由200多个会员团体组成，包括区议员办事处、压力组织、学生会等，政党、政团属少数，民主党、公民党等政党并非支联会团体成员。
《香港01》向不同支联会会员团体查询，其中社会工作者总工会会长张志伟表示，社总自盘古初来已是支联会的会员团体，强调支联会属合法组织，以团体身份参与合法组织并无问题，若支联会被政府取缔，支联会便会解散，届时社总自然不是支联会成员。教协会长冯伟华指，教协暂时未有就此作任何讨论，会再视乎情况。

截止去年11月　共207个会员团体

根据支联会第31届常务委员会工作报告，截至去年11月3日，支联会共有207个会员团体，会员团体之下设常务委员会，常委会则设不同工作团体，包括秘书处、组织部、维权部、传讯及出版部等。

去年12月，因应《国安法》在港实施等政治因素，常委会由20名常委，减至14名常委，应对新政治形势。

目前支联会网站中，仍以“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”为该会五大纲领。不过，《国安法》通过实施后，主张“结束一党专政”被指与宪法有抵触，其中刘兆佳质疑“结束一党专政”违反宪法，支联会会员能否符合参选资格亦成疑。

民主党、公民党非会员团体

翻查支联会会员团体名单，会员包括不少区议员办事处、大专学生会、专业团体、社区组织、压力团体、地区居民关注组等，当中区议员办事处占团体成员接近四分一，但当中不少已不存在，例如“陈财喜区议员办事处”等。现任区议员只占少数，例如屯门陈树英、荃湾陈琬琛、葵青梁锦威、沙田程张迎等。

泛民政团方面，只有民协、街工为会员团体，民主党、公民党、工党、新同盟等政党，本身并非会员团体；名单上亦有不少年代久远或已停止运作的组织，例如汇点、太平山学会、“革命马克思主义者同盟”等。不少专业团体亦为支联会的会员团体，例如教协、社总、社区组织协会。

陈琬琛：30年来从未参与会议　会讨论去留

有支联会中人指，部分议员办事处已不存在，但由于他们没有向支联会退出，在现有机制下，他们不会因议员办事处结束，失去会员团体资格，但这些议办只属少数。荃湾区议会主席陈琬琛忆述，“六四”事件发生后，当时大部分民主派区议员办事处和泛民团体顺理成章加入成为团体成员，但加入30年来从来没有参与过任何会议，笑指“个名单完全无Update过”，亦不知有否机制退出。他坦言，会与议员办事处核心成员讨论去留问题。

屯门区议会主席陈树英接受查询时表示，她在2015年退任支联会常委后，以“陈树英社区服务处”的个人名义加入成员团体，主要是参与联署等活动。对于近日有建制派提出，支持“结束一党专政”的纲领或会违反《国安法》，陈树英认为政府应清楚说明理据，强调支联会多年来坚持“结束一党专政”的纲领，目的是要平反当年六四事件的定性，期望中国迈向民主化，并非要求共产党下台。

社总：盘古初来已是支联会成员

教协会长冯伟华指，教协暂时未有作任何讨论，会再视乎情况。社会工作者总工会会长张志伟表示，社总自盘古初来已是支联会团体成员，该会曾讨论有关成员身份事宜，但强调支联会属合法组织，以团体身份参与合法组织完全没有问题。他说，若支联会被政府取缔，支联会便会解散，届时社总自然不会是支联会成员。

有民主党中人同样表示，该党不是会员团体之一，但有部分党员以个人议办身份加入，又指是否参与今年“六四晚会”，由党员自行决定。有公民党中人亦称，该党并非支联会会员团体，没参与过支联会任何讨论，而公民党过往在维园外摆街站等，党员均以个人身份参与。

街工主席卢艺贤接受查询时仅称，没有任何补充。

传警将禁六四集会　常委赵恩来：坚持入维园点烛光

支联会常委赵恩来接受《香港01》查询时表示，暂时未接到有其他成员团体退出支联会。对于有指“结束一党专政”纲领或违《国安法》，以及警方将不批准今年的六四晚会，赵恩来直指，现时不知红线在哪，亦不知何谓违法或不违法，称已预料警方会以防疫理由再次阻止举办活动，但强调支联会仍然坚持进入维园燃点烛光，又强调支联会多年来都一直守法。