李柱铭吴霭仪获缓刑　建制各有解读　刘兆佳：不能有政治侥幸心态

2019年8月18日“流水式集会”以及8月31日游行案件今日（16日）宣判，壹传媒创办人黎智英、支联会主席李卓人在两案均合共判囚14个月，社民连梁国雄判囚18个月，何秀兰和区诺轩分别判囚8及10个月。不过，公众焦点大多落在首次被定罪的李柱铭、吴霭仪、杨森、何俊仁等泛民元老身上，各人虽判监但获缓刑，免于牢狱之灾。
消息一出引起政界热议，有传统建制派原以为李柱铭、何俊仁“走唔甩”，称判刑比想像中轻，亦有建制律师认为案中各人参与程度不同，法官只是按证据判案。
全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，判刑对于几名法律界知名人士来说，已是不小的惩罚，并传递一种讯息，以往老泛民的“政治侥幸心理”并不管用。

刘兆佳：对法律界知名人士来说　判刑已是污点

刘兆佳接受查询时表示，目前社会仍然高度政治化，社会对判刑不同看法实属理所当然。今次几名民主派元老获缓刑，刘兆佳指，对于法律界知名人士来说，已经有惩罚的作用，特别是李柱铭在法律界地位高（资深大律师名册排第一位），今次判刑无疑是污点。

他又指，今次判决向社会带出讯息，显示就算在社会有地位、有名望的人士，亦不能有政治侥幸的心理，不要以为法律界人士就是权威，而政府不会控告他们。刘兆佳说，法律面前人人平等，不要以为有西方撑腰就“刑不上”，这讯息对年轻人亦有警醒作用。

各被告到庭的情况。(详看下图)

政法委曾斥“祸港四人帮”　个别建制对判决感意外

建制派亦有不同意见，有传统建制派表示，李柱铭多年来经常到外国“唱衰香港”，被官媒冠以“汉奸”之名，又提到中央政法委在2019年曾刊登一篇名为《“祸港四人帮”十四宗罪》的文章，将黎智英、李柱铭、陈方安生和何俊仁形容为修例风波暴力冲突的罪魁祸首。虽然李柱铭及何俊仁已入罪，但最终获缓刑，该人士直言“有少少意外”。

不过，亦有具律师背景的建制中人说，法官判案考虑不同因素，包括被告案中角色、动机以至品格、求情理由，今次判案正好反映出香港的司法独立，不受左右。