选举改制｜投白票vs不投票　温和泛民：白票较积极展现港人意志

人大常委会大幅度修改本港选举制度后，不少民主派及本土派支持者主张投白票或不投票，以示对中央和港府的不满。政制及内地务局局长曾国卫、律政司司长郑若骅近日先后提到，将研究现行制度是否足够处理白票的现象，建制派立法会议员今天（5日）更指，当投白票的行为上升至有规模、有组织、无差别杯葛选举，或机会干犯煽动罪。
投白票抑或不投票，民主派支持者近期在网上激辩。有温和民主派区议员不具名表示，倾向支持投白票策略，因投白票在选举被归类为废票，按法例票站职员须将其公开展示，例如2017年特首选举期间便出现“粗口废票”，“较能积极地向政权展示选举的荒谬及港人争取民主的意志”。另有民主派人士分析，民主派和本土派选民已非常聪明，已毋须任何人公开呼吁，也懂得选择投白票、故意投废票、不参与投票或投票支持当区能入闸的民主派，

“杯葛派”忧投白票变相推高投票率

综合民主派中人及网民的观点，主张投白票或废票的人普遍认为，根据去年区议会选举逾七成的投票率、294万人投票，徜若来届立法会选举能保持七成投票率，而当中总体的近六成民主派支持者（167万）投下白票或废票，白票数量之多，足以彰显市民对于选举制度的不满。

不过另一派意见认为，民主派支持者应“冷处理”来届立法会选举，不应到票站投票，令投票率大跌至3至4成，从而令选举及当选人失去民意认受性；倘大量人涌去投白票，恐推高投票率，变相为选举增加认受性。

信支持者有智慧自行判断　循何途径表达不满

有温和民主派区议员指出，根据过往选举的经验，票站主任会在点票站处理废票，一旦投白票、在选票上重复投票、在选票上写上字句例如粗言秽语等，也会被视为废票，而为了公正性，有关废票会即场公开展示。不过，投白票亦有一个“缺点”，就是有关数目不会在正式选举结果中显示，需选后须经简单的资料整理过程，才能知道废票比例。相反倘杯葛投票，低投票率会马上揭晓。

该区议员又认为，投白票较能“积极地”向政权展示选举的荒谬，以及港人争取民主的意志，不投票恐失去一个发声的机会。

有民主派人士分析，传统民主派和本土派选民已非常聪明，懂得自行选择投白票、故意投废票、不参与投票，甚至投票支持当区能够入闸的民主派，毋须任何人公开呼吁，故此该人士认为，民主派内无需要讨论采取甚么策略，只需让市民自行选择投白票或不投票，两种方法如同“兄弟爬山”，毋须争拗。

本土派：建制派为分饼仔互斗更好睇

一名本土派区议员批评，投白票是市民的基本权利，指中央已大幅修改香港的选举制度，安全系数已经非常高，反问为何曾国卫和郑若骅仍要“出口术”，强逼市民在选举中做啦啦队，“如果咁怕人哋投白票，咁咪直接委任啰！”

对支持者应在下一届选举投甚么票，该本土派中人直言“无所谓”，因他觉得选举再无认受性，全由政权说了算，“已经讲咗，最后一次真正官方选举，就系前年嘅区选，非官方嘅选举就系民主派初选，你（政府）捉晒所有初选嘅人，仲要求选民一定要投票，咁系咪玩紧选民？”又笑言十二月“有得投票先算”，且日后建制派为分饼仔互斗的画面，更值得期待。